Иванова, дай почитать / GetRead

На второй картинке краткое изложение романа 😉

Ян Немец
«Возможности любовного романа»

Книжка, которая лет 6 или 7 простояла у меня на полке, пока не приехал Тимур @anykeen, не нашел ее там, не прочитал и не принес на обсуждение Книжного клуба. Тут уже пришлось прочитать всем (хотя и не всем понравилось).

Мне лично понравилось. Я вообще люблю такую медленную медитативную прозу, где с персонажами почти ничего не происходит, но очень много происходит у них внутри. А тут это еще и немножко «литература о литературе»: Ян Немец написал книжку о том, как влюбился, расстался и решил написать про это книжку.

В общем, он — молодой в меру успешный писатель, она — длинноногая студентка, подрабатывающая моделью. Они пытаются жить вместе и оба категорически несчастливы.

Если вам не слишком нравится следить за душевными терзаниями и взаимными претензиями незнакомых людей, роман Немца можно читать как путеводитель по Чехии и Кракову. Я лично сразу отмечала на Гугл-картах все кофейни, бары и книжные магазины, куда заходят герои, и время от времени даже испытывала радость узнавания.

Из забавного: говорят, что девушка, ставшая прототипом главной героини, после выхода книги завела на Фейсбуке страницу, где изложила свою версию событий. Но потом удалила. Жизнь, как обычно, «бесстыднее литературы».

Читать? Почему бы и нет.
Язык перевода: отличный.
Язык оригинала (чешский): не проверяла.

Патрик Де Витт
«Библиотекарист»

Давно прочитала, но ленилась написать. Хотя книжка, в общем-то, неплохая.

Если совсем коротко, то Патрик де Витт — это такой «Бакман на мнималках». Сюжет, герои и даже интонация вполне бакмановские, но без того прямолинейного надрыва, который, как по мне, роднит Бакмана с поздним ЖЖ и текстами блогера Ольги Савельевой, if you know what I mean.

Сюжет стартует с того, что одинокий библиотекарь на пенсии устраивается волонтером в дом престарелых и неожиданно для себя находит смысл жизни (чувствуете, почему я вспомнила Бакмана?) Дальше в книге будет много рефлексии и пара сюжетных твистов.

Первая глава неизбежно наводит на мысли про «Вторую жизнь Уве». В третьей мне настойчиво чудились «Тревожные люди». Зато вторая ни на что не похожа и маленький шедевр. Финал относительно предсказуемый, но, в целом, ничего не портит.

В отличие все от того же Бакмана Де Витт пишет как будто тише, полушепотом, на намеках и недоговоренностях. В результате и герои, и события у него получаются менее постановочные и «топором рубленные».

Короче говоря, слегка меланхоличное, немножко старомодное чтение. Про любовь, конечно, которая «не перестает».

Читать? Вполне.
Язык перевода: без нареканий.
Язык оригинала (английский): не проверяла.

Тьма, пришедшая с востока, накрыла ненавидимый наместником Гондор 🙈

Борис Пастернак
«Доктор Живаго»

Перечитала, потому что это был выбор нашего книжного клуба BookLab на июнь (хотя обсуждать будем через неделю — уже в июле).

За 30 лет, которые прошли с того момента, когда я читала этот роман врервые, очень многое изменилось. Во-первых, как оказалось, я почти ничего из него не помнила. Во-вторых, то, что помнила, из сегодняшнего дня оказалось на удивление незначительным. Иными словами, читала, как в первый раз — со свежим взглядом и открытым сердцем. И впечатления… сложные.

С одной стороны, это совершенно не устаревающая книга, а в части проблематики, так и вовсе остро современная, если не сказать — своевременная. С другой стороны, это неожиданно архаичный текст — вычурный и многословный по языку и местами неряшливый по сюжету. От недавно перечитанного Набокова у меня, например, такого ощущения не осталось.

Набокову, к слову, «Доктор Живаго» решительно не понравился, он безжалостно охарактеризовал его как «жалкую вещь, неуклюжую, банальную и мелодраматическую». Я с Набоковым не согласна ни в чем, кроме эпитета «неуклюжая», он, пожалуй, отчасти попадает в мое ощущение от книги.

Вообще, главное, что бросилось в глаза при перепрочтении романа — то насколько заметно, что это проза, написанная поэтом. Не только потому, что «Тетрадь Юрия Живаго», т.е. собственно стихи, — безусловно лучшее, что есть в тексте. А в большей степени потому, как Пастернак не может удержаться от того, чтобы все со всем зарифмовать — героев, события, места, имена.

Сюжет к финалу складывается то ли в безукоризненный акростих, то ли в изысканный венок сонетов — сквозные рифмы, двойные смыслы. Мейсону в «Северном лесе» пришлось пойти на фантастическое допущение, чтобы соединить десятки персонажей и сюжетных линий и свести их к одному знаменателю. Пастернак обходится без явной фантастики (хотя брат Евграф, конечно, типичный Deus Ex Machina).

В конце концов, все свяжется, соединится, скрестится само собой — свеча, комната, женщина, судьба.

Без хэппи энда, но но не без надежды.

Читать? И читать, и перечитывать!
Язык оригинала: пастернаковский.

Лайкните все, кто понял 🐈‍⬛

Если вам нужен был знак, чтобы пойти почитать, это он 🌈

Jennette McCurdy
Half His Age

Скажем прямо, это странная книжка. Для начала мне пришлось снять с нее суперобложку, потому что даже для пляжа она выглядела слишком вызывающе. Дальше оказалось, что суперобложка сравнительно достоверно отражает содержание. Больше того: название, как выяснилось, вмещает в себя почти весь сюжет (не знаю, кстати, как его переведут на русский, если переведут, я бы предложила: «В дочери годится»).

Завязка такая: 17-летняя школьница влюбляется в 40-летнего учителя литературы (почему, кстати, это всегда учитель литературы? что с ними не так?) У него — состоятельная жена, маленький сын, домик в пригороде и кашемировый кардиган. У нее — отсутствующий отец, созависимая мать, детство в трейлер-парке, склонность к компульсивному онлайн-шоппингу и грудь 4-го размера. Он видит в ней большой потенциал. Она на уроках представляет себе его большой… да, именно его и представляет.

Он как порядочный человек, муж, отец и педагог старается держать дистанцию. Она садится к нему на колени. И здесь мы (без особого удивления) узнаем, что этика заканчивается в тот момент, когда наступает эрекция. Упс.

Это могла бы быть очередная «Моя темная Ванесса», но получилось что-то больше похожее на «Акты отчаяния». Книга про все виды душевного нездоровья. Про замкнутый круг травмы, где все калечат и ранят друг друга (и называют это любовью). Про падение в кроличью нору — все глубже и глубже в пустоту и темноту. Про секс как единственно доступный людям способ близости. И, наконец, про то, что в поисках тепла ребенок однажды сожжет всю деревню.

Читать? Если готовы к такой обложке.
Язык оригинала (английский): несложный и бойкий.
Перевод не нашла.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

Р.С. Шеррифф
«Две недели в сентябре»

В глубоком детстве, когда я еще не умела читать, мне страшно нравилась книжка Бориса Житкова «Почемучка». Я хотела слушать ее каждый вечер, немало утомляя родителей.

В книжке пятилетний мальчик Алеша по прозвищу Почемучка впервые отправляется с мамой в Москву, и каждый фрагмент этого ничем не примечательного путешествия Житков описывает в таких живых и сочных деталях, что у меня в мои 3-5 лет перехватывало дыхание от восторга. Какие были занавески в поезде; как откидывалась в вагоне спальная полка; что мама взяла с собой на ужин; как блестела кнопка вызова лифта в гостинице; какие пуговицы были на ливрее швейцара; как пробивали билетик в трамвае; где купили мороженое…

Роберт Седрик Шеррифф, представьте, примерно в то же время, что и Житков, написал ровно такую же книжку, но для взрослых и про взрослых.

«Две недели в сентябре» — это самое умиротворяющее бытописание, какое только можно себе представить. Совершенно обычная британская семья — двое родителей и трое подросших детей — отправляется в свой ежегодный отпуск на море. Поезд, гостиница, ужин, набережная, пляж — здесь есть все и во всех самых трогательных подробностях.

Роман вышел в 1931 году и получил прекрасный прием у критики и читателей, но потом по многим — вполне понятным — причинам был надолго забыт. Едва ли мы бы когда-нибудь о нем услышали снова, но в 2020 году, в самом начале ковидной истерии пандемии, Кадзуо Исигуро порекомендовал книгу Шерриффа как чтение, которое помогает найти убежище от панических новостей и справиться с тревогой.

С Исигуро трудно не согласиться: это самая эскапистская проза, какую я лично когда-либо встречала. И, возможно, самая гуманистическая.

Книга пропитана обезоруживающей нежностью автора к своим неказистым персонажам, их образу жизни и всей той прекрасной и недолгой межвоенной эпохе, которая исчезает на наших глазах, как величественные песчаные замки, которые слизывает волна, не оставляя следа.

Если вы ищете историю, которая на время заглушит новостной шум в голове и перенесет напрямую в детство, где папа здоров и мама жива, «Две недели в сентябре» — ваш выбор.

Читать? Ради детского удовольствия.
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский): не проверяла, но почти уверена, что доступный.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

Две новости из мира экранизаций:

1️⃣ Netflix готовится выпустить сериал по «Востоку от рая» Стейнбека. Я как раз прочитала его в январе, и это это одна из самых трудных книг за долгое время. Оставила у меня ощущение абсолютной тщетности — когда никой выбор, никакой успех, никакое богатство не ведут к счастью, а напротив закапывают тебя все глубже. Даже не знаю, как они планируют это передать на экране. Зато стало понятно, почему эту книгу читает весь интернет — весной она неожиданно оказалась в подборках всех блогеров и рекомендациях книжных клубов. Это явно будет главная премьера сезона.

2️⃣ Paramaunt за рекордные $30 миллионов выкупила права на экранизацию «Полночной библиотеки» Мэтта Хейга. Это, как ни странно, тоже история про выбор и его последствия, но по сравнению со Стейнбеком бестселлер Хейга — апофеоз позитивного мышления. Десятки альтернативных сюжетных вселенных тут нужны, только чтобы показать: все уже и так происходит наилучшим образом. Кино, скорее всего, будет занимательное (книга напрашивалась на экранизацию), хотя нельзя сказать, что ничего похожего мы раньше не видели («Осторожно, двери закрываются», например, на мой вкус очень симпатичный фильм на аналогичную тему).

У этих двух новостей неожиданно есть общее: в обеих экранизациях главную роль исполнит Флоренс Пью. Я лично далеко не фанат этой актрисы, тем интереснее, что получится.

Ждете? Будете смотреть?

Я вхожу в тебя медленно. Медленно, чтобы ты ощутила и влагу гласных, и соль согласных, чтобы, стекая по пальцам, мои черты становились неясными, голос казался красным, а молчание — белым, каждый горячий знак оставался на коже — градацией напряженья, пунктуацией всех оргазмов, стихов, атак, обрекающих на дыхание и движенье подо мной, между строк, пробелами, от ключиц, по рукам, от плеча к запястью и вверх — губами обводить этот контур, к нему подбирать ключи, приникать, словно море, которое мыс купает в теплой пене и ластится, глядя, как он горит в обнаженных лучах, рассыпаемых небом вместо золотых лепестков…
Волна сохраняет ритм.
Я вхожу в тебя нежно и медленно.
Каждым текстом.

© Светлана Лаврентьева

С женским праздником, дорогие коллеги, — с Днем Филолога!

Ребекка Маккай
«У меня к вам несколько вопросов»

Исключительно залипательная книжка! Действие не очень быстро раскачивается, и сюжет как будто немножко буксует в начале, но чем дальше, тем история становится напряженнее, а к финалу я уже нервно перелистывала страницы.

Обложка обещает чтение в духе Донны Тартт, и это объяснимо: здесь тоже есть закрытая частная школа в лесу и загадочное убийство. Но на этом сходство с «Тайной историей» заканчивается. Если уж искать параллели, то по ходу чтения я намного чаще вспоминала «Мою темную Ванессу» и даже «Некоторые вопросы теории катастроф».

Завязка такая: 23 года назад в элитной школе-интернате погибла старшеклассница. Ее смерть, как выяснилось, даже годы спустя многим не дает покоя. Главная героиня возвращается в школу в качестве приглашенного лектора и неожиданно для себя вместе с новыми учениками возобновляет расследование.

Помимо хорошей истории (которая еще и хорошо рассказана) у романа Маккай, на мой взгляд, есть и другие плюсы:

Во-первых, это важный ретроспективный взгляд на собственное прошлое, где взрослый словно со стороны смотрит на свои подростковые годы и справедливо офигивает от того, что в 15-17 лет казалось приемлемым и воспринималось как должное. На такую ревизию собственного багажа у нас чаще всего не хватает ни времени, ни сил, а главное — для нее обычно не находится повода. Но героиня Маккай вынуждена пристально всмотреться в свои школьные годы, и есть ощущение, что нам всем полезно было бы однажды сделать то же самое. Потому что там было много того, что мы выбираем не помнить, и это не делает здоровее ни нас, ни мир вокруг нас.

Во-вторых, это сравнительно свежий взгляд на этическую трансформацию, которую общество пережило в начале ХХI века. При всех перекосах «новой этики», (которые в романе тоже отражены), Маккай ненавязчиво, но наглядно показывает, что многие вещи, вообще-то, очень нужно было менять и, слава всем богам, что кое-что поменялось. Но, как нам предстоит убедиться, не всё, не для всех и не всегда так, как хотелось бы.

В общем, помимо того, что это просто очень интересная книжка, это еще и текст, после которого есть о чем серьезно подумать (совершенно вне связи с сюжетом) и есть что всерьез обсудить.

Читать? Смело рекомендую.
Язык перевода: приемлемый, хотя местами у меня возникали вопросики.
Язык оригинала (английский): не проверяла.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ