Проходит Осенний кубок по дебатам ДеБыть-2024.
Проект канала @eto_b По всем вопросам в @eto_b_b
Post #244
149
Channel Public Channel
КЛ Клуб дебатов ДеБыть
@eto_debate
- Subscribers
- 132
- Photos
- 21
- Videos
- 0
- Links
- 68
Showing posts older than #245 · Back to latest
Older Posts 20 shown
Post #243
158
Второй полуфинал Осеннего кубка ДеБытьКлуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024
Запись второго полуфинала на тему “Пациенты имеют право на доступ к экспериментальным методам лечения"
Роли:
Первый спикер за: Говорун
Первый спикер против: Андрей
Второй спикер за: Антон
Второй спикер против: Фёдор
Роли:
Первый спикер за: Говорун
Первый спикер против: Андрей
Второй спикер за: Антон
Второй спикер против: Фёдор
- 🔥 3
Post #242
148
Live stream finished (48 minutes)
Live stream started
Live stream scheduled for Nov 10, 2024 at 18:00
Post #238
168
Всем привет!
Сразу после первого полуфинал идёт полуфинала второй. Сегодня в 21:00 пройдет игра на тему:
"Пациенты имеют право на доступ к экспериментальным методам лечения"
К сожалению, Елизавета, вышедшая в полуфинал отказалась от дальнейшего участия, так что её место занял следующий участник группы А, Антон.
Итоговые роли для игры:
Первый спикер за: Говорун
Первый спикер против: Андрей
Второй спикер за: Антон
Второй спикер против: Фёдор
Telegram Так есть То, о чем мы говорим, невозможно найти через поиск. И всё же только искатели находят это.
Инста - @govorun_sein
ВК - https://vk.com/e.noch Сразу после первого полуфинал идёт полуфинала второй. Сегодня в 21:00 пройдет игра на тему:
"Пациенты имеют право на доступ к экспериментальным методам лечения"
К сожалению, Елизавета, вышедшая в полуфинал отказалась от дальнейшего участия, так что её место занял следующий участник группы А, Антон.
Итоговые роли для игры:
Первый спикер за: Говорун
Первый спикер против: Андрей
Второй спикер за: Антон
Второй спикер против: Фёдор
Post #237
148
- ❤ 2
Post #236
131
Post #235
143
Live stream finished (46 minutes)
Live stream started
Live stream scheduled for Nov 9, 2024 at 18:00
Post #231
148
Всем привет!
Пришло время для полуфинальных игр. Сегодня, в 21:00 пройдет первый полуфинал
Тема дебатов:
"Образование должно быть ориентировано на практические навыки, а не на теорию"
Первый спикер за: Мария
Первый спикер против: Михаил
Второй спикер за: Игорь
Второй спикер против: Анастасия
Подробности формата в предыдущем посте
Telegram "Да не бомбит у меня!" Психоанализ, христианство и щепотка ереси. Личный блог верующего психолога о психике, душепопечении и здравом смысле.
Дубль в вк https://vk.ru/club234471364
Бот для связи @bombiter_bot.
По поводу консультаций: https://taplink.cc/m_guslyannikova_psy Пришло время для полуфинальных игр. Сегодня, в 21:00 пройдет первый полуфинал
Тема дебатов:
"Образование должно быть ориентировано на практические навыки, а не на теорию"
Первый спикер за: Мария
Первый спикер против: Михаил
Второй спикер за: Игорь
Второй спикер против: Анастасия
Подробности формата в предыдущем посте
- 🔥 1
Post #229
252
Итоги отборочного этапа Осеннего Кубка Дебыть-2024
В полуфинал прошли:
Группа А:
Игорь
Елизавета
Группа B:
Фёдор
Анастасия
Группа C:
Михаил
Говорун
Группа D:
Андрей
Мария
Поздравляю всех полуфиналистов!
Полуфиналы и финал пройдут по другой дебатной схеме: адаптированному британскому парламентскому формату. В игре одновременно примут участие 4 игрока: 2 на стороне утверждения, 2 на стороне отрицания. У каждого будет по 2 речи по 6 минут. Из каждого полуфинала в финал выйдет по 2 игрока, финалист будет один.
В первом полуфинале сыграют:
Игорь
Анастасия
Михаил
Мария
В втором полуфинале сыграют:
Елизавета
Фёдор
Говорун
Андрей
Время и темы полуфиналов будут объявлены позднее.
В полуфинал прошли:
Группа А:
Игорь
Елизавета
Группа B:
Фёдор
Анастасия
Группа C:
Михаил
Говорун
Группа D:
Андрей
Мария
Поздравляю всех полуфиналистов!
Полуфиналы и финал пройдут по другой дебатной схеме: адаптированному британскому парламентскому формату. В игре одновременно примут участие 4 игрока: 2 на стороне утверждения, 2 на стороне отрицания. У каждого будет по 2 речи по 6 минут. Из каждого полуфинала в финал выйдет по 2 игрока, финалист будет один.
В первом полуфинале сыграют:
Игорь
Анастасия
Михаил
Мария
В втором полуфинале сыграют:
Елизавета
Фёдор
Говорун
Андрей
Время и темы полуфиналов будут объявлены позднее.
- 🔥 4
- 🥰 1
Post #228
215
В группе C места распределились следующим образом:
1) Михаил: 1 балл (судейское решение по игре "Христиане не должны участвовать в политике) + 0,5 балла по общему голосованию в ней же + 1 балл (судейское решение в игре "Аскетизм и отречение от мира не обязательны для христианской жизни") + 0,5 балла по общему голосованию в ней же + 1 балл (судейское решение в игре "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение", итого: 4 балла
2) Говорун: 1 балл (по судейскому решению в игре "Концепция "Вершина одна, дороги разные", достоверно описывает подлинное религиозное устройство мира" + 0,5 балла по общему голосованию в ней же + 0,5 балла по общему голосованию в теме "Любовь к Родине — священный долг каждого гражданина" + 0,5 балла по общему голосованию в игре "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение", итого, 2,5 балла
3) Никита: 1 балл (по судейскому решению в игре "Любовь к Родине — священный долг каждого гражданина") + 0,5 балла по общему голосованию в игре "Конкурсы красоты унижают женщин", итого, 1,5 балла
4) Отец Алексей: 1 балл (по судейскому решению в игре "Конкурсы красоты унижают женщин")
Таким образом, в полуфинал из группы C выходят два участника. Михаил с 1-го места, Говорун со 2-го места
1) Михаил: 1 балл (судейское решение по игре "Христиане не должны участвовать в политике) + 0,5 балла по общему голосованию в ней же + 1 балл (судейское решение в игре "Аскетизм и отречение от мира не обязательны для христианской жизни") + 0,5 балла по общему голосованию в ней же + 1 балл (судейское решение в игре "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение", итого: 4 балла
2) Говорун: 1 балл (по судейскому решению в игре "Концепция "Вершина одна, дороги разные", достоверно описывает подлинное религиозное устройство мира" + 0,5 балла по общему голосованию в ней же + 0,5 балла по общему голосованию в теме "Любовь к Родине — священный долг каждого гражданина" + 0,5 балла по общему голосованию в игре "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение", итого, 2,5 балла
3) Никита: 1 балл (по судейскому решению в игре "Любовь к Родине — священный долг каждого гражданина") + 0,5 балла по общему голосованию в игре "Конкурсы красоты унижают женщин", итого, 1,5 балла
4) Отец Алексей: 1 балл (по судейскому решению в игре "Конкурсы красоты унижают женщин")
Таким образом, в полуфинал из группы C выходят два участника. Михаил с 1-го места, Говорун со 2-го места
Post #227
175
В группе D места распределились таким образом:
1) Андрей: 1 балл (судейское решение в игре "Большой выбор хуже, чем малый”) + 1 балл (судейское решение в игре “Не существует объективной справедливости”) = итого, 2 балла
2) Мария: 1 балл (судейское решение в игре "Моральные нормы предписаны Господом") + 1 балл (“Философия служанка богословия”) = итого, 2 балла
3-4) Кирилл 1 балл (судейское решение в игре "Моральные нормы предписаны Господом”) = итого, 1 балл
Алексей: 1 балл (судейское решение в игре "Религиозный опыт является достоверным источником знания
”) = итого, 1 балл
Таким образом, в полуфинал из группы D проходят два участника. Андрей с 1-го места, Мария со 2-го места. (Распределение мест связано с результатом личной встречи Андрей / Мария)
1) Андрей: 1 балл (судейское решение в игре "Большой выбор хуже, чем малый”) + 1 балл (судейское решение в игре “Не существует объективной справедливости”) = итого, 2 балла
2) Мария: 1 балл (судейское решение в игре "Моральные нормы предписаны Господом") + 1 балл (“Философия служанка богословия”) = итого, 2 балла
3-4) Кирилл 1 балл (судейское решение в игре "Моральные нормы предписаны Господом”) = итого, 1 балл
Алексей: 1 балл (судейское решение в игре "Религиозный опыт является достоверным источником знания
”) = итого, 1 балл
Таким образом, в полуфинал из группы D проходят два участника. Андрей с 1-го места, Мария со 2-го места. (Распределение мест связано с результатом личной встречи Андрей / Мария)
- ❤ 2
- 👍 1
Post #226
166
В качестве судьи на дебатах по теме “Религиозный опыт является достоверным источником знания” выступил реформистский раввин Бени Минич, руководитель общины в Яффо и Южном Тель-Авив, и автор канала Иудаизм без фильтра. Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции.
“Начну, пожалуй, с дисклеймера – лично убеждён, что религиозный опыт способен быть источником знания, но не обязательно, и не всегда.
В этом я согласен с Кириллом, который успешно отстоял точку зрения, согласно которой религиозный опыт может быть разнообразным, несмотря на то, что как правило под этим подразумевают опыт мистический.
При этом, Кирилл смог показать необходимость и пользу религиозного опыта, в частности, методом «от противного» – утверждая неполноценность научного познания мира в отсутствии религиозного контекста. Но, к сожалению, говоря об истинности религиозного опыта, он совершенно не обосновал вопрос знания.
В то же время, Алексей использовал понятие эпистемологии, которого я ждал с первой минуты дебатов, и без которого, по моему глубокому убеждению, невозможно говорить категории знания вообще. Алексей также говорил о разнообразии религиозных опытов разных вероисповеданий, в отличие от практически эксклюзивной христианской парадигмы Кирилла.
Поэтому, несмотря на излишний пассаж, сравнивающий религиозный мистический опыт и эпилептические припадки , в этом раунде побеждает Алексей.
Итак, по судейскому решению рава Бени, победителем в игре признан Алексей, выступавший на стороне утверждения. Поздравляю с победой!
“Начну, пожалуй, с дисклеймера – лично убеждён, что религиозный опыт способен быть источником знания, но не обязательно, и не всегда.
В этом я согласен с Кириллом, который успешно отстоял точку зрения, согласно которой религиозный опыт может быть разнообразным, несмотря на то, что как правило под этим подразумевают опыт мистический.
При этом, Кирилл смог показать необходимость и пользу религиозного опыта, в частности, методом «от противного» – утверждая неполноценность научного познания мира в отсутствии религиозного контекста. Но, к сожалению, говоря об истинности религиозного опыта, он совершенно не обосновал вопрос знания.
В то же время, Алексей использовал понятие эпистемологии, которого я ждал с первой минуты дебатов, и без которого, по моему глубокому убеждению, невозможно говорить категории знания вообще. Алексей также говорил о разнообразии религиозных опытов разных вероисповеданий, в отличие от практически эксклюзивной христианской парадигмы Кирилла.
Поэтому, несмотря на излишний пассаж, сравнивающий религиозный мистический опыт и эпилептические припадки , в этом раунде побеждает Алексей.
Итак, по судейскому решению рава Бени, победителем в игре признан Алексей, выступавший на стороне утверждения. Поздравляю с победой!
- ❤ 1
Post #225
163
Коллеги, у нас в Группе C сложилась ситуация, что у трёх участников из четырех по 1-й победе. Однако, выйти из группы могут только 2 участника. Поэтому, будем учитывать голосование игроков, по 0,5 балла.
Просьба проголосовать в играх:
Никита против Михаила
“Христиане не должны участвовать в политике”
Говорун против отца Алексея
“Концепция "Вершина одна, дороги разные" достоверно описывает подлинное религиозное устройство мира"
Михаил против отца Алексея
“Аскетизм и отречение от мира не обязательны для христианской жизни”
Никита против Говоруна
"Любовь к Родине — это священный долг каждого гражданина"
Никита против отца Алексея
Конкурсы красоты унижают женщин
Говорун против Михаила
Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение
Голосование пройдёт до 14:00 (по Мск) , 22-го октября.
Telegram Клуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024 Кто, на ваш взгляд, победил в дебатах на тему “Христиане не должны участвовать в политике”?
Утверждение / Первый спикер /Никита / Отрицание / Второй спикер /Михаил / Посмотреть ответы Просьба проголосовать в играх:
Никита против Михаила
“Христиане не должны участвовать в политике”
Говорун против отца Алексея
“Концепция "Вершина одна, дороги разные" достоверно описывает подлинное религиозное устройство мира"
Михаил против отца Алексея
“Аскетизм и отречение от мира не обязательны для христианской жизни”
Никита против Говоруна
"Любовь к Родине — это священный долг каждого гражданина"
Никита против отца Алексея
Конкурсы красоты унижают женщин
Говорун против Михаила
Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение
Голосование пройдёт до 14:00 (по Мск) , 22-го октября.
Post #224
142
В качестве судьи на дебатах по теме "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение"? выступил Егор, автор канала archaic smile. Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции.
“Бесспорно убедительнее звучал Говорун. Однако его доводы были слабо аргументированы и — что ещё печальнее — страдали от догматизма: все весомые различия между религиями он нивелировал в пользу универсалий типа истины, души, Абсолюта, а в качестве критерия истины выставил личную убеждённость в правоте мудрецов и скоротечности жизни.
Михаилу удалось обратить на это внимание и указать на когнитивные ошибки, лежащие в основе учения о реинкарнации, а также на различия в понятиях и учениях религий. Именно за логичную аргументацию я вынужден присудить победу стороне отрицания.
P. S. Особенно забавным мне показался аргумент в пользу перерождения от христианской проповеди. Получается, что перерождение имеет смысл в рамках Евангелия, о котором индийцы и прочая реинкарнирующая половина земли как раз не слыхали”
Итак, по судейскому решению Егора, победителем в игре признан Михаил, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!
Telegram Клуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024 Дебаты на тему "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение" между Говоруном и Михаилом “Бесспорно убедительнее звучал Говорун. Однако его доводы были слабо аргументированы и — что ещё печальнее — страдали от догматизма: все весомые различия между религиями он нивелировал в пользу универсалий типа истины, души, Абсолюта, а в качестве критерия истины выставил личную убеждённость в правоте мудрецов и скоротечности жизни.
Михаилу удалось обратить на это внимание и указать на когнитивные ошибки, лежащие в основе учения о реинкарнации, а также на различия в понятиях и учениях религий. Именно за логичную аргументацию я вынужден присудить победу стороне отрицания.
P. S. Особенно забавным мне показался аргумент в пользу перерождения от христианской проповеди. Получается, что перерождение имеет смысл в рамках Евангелия, о котором индийцы и прочая реинкарнирующая половина земли как раз не слыхали”
Итак, по судейскому решению Егора, победителем в игре признан Михаил, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!