В качестве судьи на дебатах по теме "Реинкарнация более вероятная концепция, чем единственное рождение"? выступил Егор, автор канала archaic smile. Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции.

“Бесспорно убедительнее звучал Говорун. Однако его доводы были слабо аргументированы и — что ещё печальнее — страдали от догматизма: все весомые различия между религиями он нивелировал в пользу универсалий типа истины, души, Абсолюта, а в качестве критерия истины выставил личную убеждённость в правоте мудрецов и скоротечности жизни.

Михаилу удалось обратить на это внимание и указать на когнитивные ошибки, лежащие в основе учения о реинкарнации, а также на различия в понятиях и учениях религий. Именно за логичную аргументацию я вынужден присудить победу стороне отрицания.

P. S. Особенно забавным мне показался аргумент в пользу перерождения от христианской проповеди. Получается, что перерождение имеет смысл в рамках Евангелия, о котором индийцы и прочая реинкарнирующая половина земли как раз не слыхали”

Итак, по судейскому решению Егора, победителем в игре признан Михаил, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!