В качестве судьи на дебатах по теме “Религиозный опыт является достоверным источником знания” выступил реформистский раввин Бени Минич, руководитель общины в Яффо и Южном Тель-Авив, и автор канала Иудаизм без фильтра. Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции.

“Начну, пожалуй, с дисклеймера – лично убеждён, что религиозный опыт способен быть источником знания, но не обязательно, и не всегда.
В этом я согласен с Кириллом, который успешно отстоял точку зрения, согласно которой религиозный опыт может быть разнообразным, несмотря на то, что как правило под этим подразумевают опыт мистический.
При этом, Кирилл смог показать необходимость и пользу религиозного опыта, в частности, методом «от противного» – утверждая неполноценность научного познания мира в отсутствии религиозного контекста. Но, к сожалению, говоря об истинности религиозного опыта, он совершенно не обосновал вопрос знания.
В то же время, Алексей использовал понятие эпистемологии, которого я ждал с первой минуты дебатов, и без которого, по моему глубокому убеждению, невозможно говорить категории знания вообще. Алексей также говорил о разнообразии религиозных опытов разных вероисповеданий, в отличие от практически эксклюзивной христианской парадигмы Кирилла.
Поэтому, несмотря на излишний пассаж, сравнивающий религиозный мистический опыт и эпилептические припадки , в этом раунде побеждает Алексей.

Итак, по судейскому решению рава Бени, победителем в игре признан Алексей, выступавший на стороне утверждения. Поздравляю с победой!