Защитник тишины (клуб-форум по борьбе с шумными соседями)

В Узбекистане установили новые правила защиты населения от шума

Президент Шавкат Мирзиёев подписал закон, направленный на обеспечение права граждан на спокойствие и нормальный отдых, а также на защиту здоровья населения от негативного воздействия повышенного уровня шума.

ТАШКЕНТ, 11 сен — Sputnik. В Узбекистане принят Закон "О защите населения от вредного воздействия шума", устанавливающий в том числе периоды, когда запрещено превышать допустимый уровень шума, сообщает Минюст республики.

Согласно документу, допустимым признается уровень шума, который не вызывает у человека существенного беспокойства, не приводит к серьезным изменениям в функциональных системах организма и чувствительных к шуму органах и соответствует санитарным правилам и нормам.

Уполномоченным государственным органом в сфере защиты населения от вредного воздействия шума определен Комитет санитарно-эпидемиологического благополучия и общественного здоровья при министерстве здравоохранения.

К шуму, превышающему допустимый уровень и нарушающему покой граждан и их нормальный отдых, относятся: шум в жилых зданиях, возникающий в результате бытовой и хозяйственной деятельности, шум на строительных площадках, связанный с работой техники и транспорта, шум от движения и эксплуатации различных видов транспорта, а также другие виды шума, превышающие установленные допустимые уровни.

В соответствии с законом, запрещается нарушать покой граждан путем создания шума выше допустимого уровня:

в рабочие дни — с 23.00 до 07.00;
в выходные и нерабочие праздничные дни — с 22.00 до 09.00.

Кроме того, законодательством предусмотрена возможность взыскания в судебном порядке компенсации за вред, причиненный в результате вредного воздействия шума.

Ранее, когда закон еще находился в стадии обсуждения, сенаторы отмечали, что негативное влияние шума на повседневную жизнь граждан усиливается в связи с ростом числа промышленных предприятий, масштабным строительством, расширением городов и увеличением количества транспорта на дорогах.

При этом в действующем законодательстве пока нет единого документа, который комплексно регулировал бы вопросы борьбы с вредным шумом, влияющим на здоровье людей и их отдых.

Также было отмечено, что вопросы ответственности за превышение допустимого уровня шума и причинение вреда здоровью граждан в законодательстве урегулированы не в полной мере и требуют уточнения.

А закон четко определит общие правила защиты населения от вредного воздействия шума, полномочия государственных органов в этой области, а также меры по защите населения от вредного воздействия шума.

Источник: https://uz.sputniknews.ru/20260911/uzbekistan-novye-pravila-zaschity-naseleniya-ot-shuma-60354537.html

Комментарий ПГ: закон не читал, судя по новости, пока нигде нет идеального законодательства и механизма привлечения к ответственности в делах по шуму. Но надо посмотреть внимательнее...

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_шумовой_гайд

Простой пример, почему иск о переделке пола - негаторный (а не деликтный)

Даю очень простой и наглядный пример, как очень просто объяснить суду, что иск об обязании переделать пол - это именно негаторный иск, а не деликтный. Правовой разбор я делал в соответствующей статье, но судьи - тоже люди, и им иногда нужна простая и наглядная иллюстрация.

"Я не делал этот пол!", - кричит ответчик... Его делал предыдущий собственник или застройщик!. А раз я не совершал никаких действий по переделке пола (или по монтажу пола, если дом сдавался с голой плитой перекрытия), то я не обязан и приводить конструкцию пола к нормативному состоянию!

То есть в логике ответчика - если именно он (текущий собственник) не совершал никаких действий, то и иск удовлетворять нельзя.

Но эта логика рассыпается об один очень простой наглядный пример. Если бы всё работало именно так, то тогда существовала бы очень и очень простая лазейка для ответчиков.

Я (ответчик) беру и делаю в квартире любой говноремонт, без соблюдения каких-либо норм. И сразу после завершения ремонта переоформляю квартиру на кого угодно - жену, мужа, брата, сестру, маму, папу, несовершеннолетних детей и т.п.

Новый собственник ничего не делал с этой квартирой и с конструкцией пола в ней. Что тогда, получается, нужно в иске отказать? Просто потому что какие-либо действия этот собственник не производил? Получается, что можно сделать любой говнопол, перекинуть квартиру на родственника, и ситуация не имеет правового решения?

Так быть не может и так быть не должно. Не может быть ситуаций, у которых нет правового решения. Именно поэтому, кстати, и срок исковой давности на такие иски НЕ распространяется - чтобы невозможно было со временем "легализовать" незаконную ситуацию. Именно поэтому логика "если лично я ничего с полом не делал - то я и не должен отвечать" - полный бред.

Причем, как ни странно, в дачных делах всем судьям всё давно понятно (так как это - негаторный иск!). Если баня стоит на расстоянии полметра от забора (меньше норматива), то её надо снести/передвинуть, и НЕВАЖНО, кто это сделал. Текущий собственник, предыдущий, предпредыдущий и т.д. Есть некое состояние дел, которое нарушает права собственника (соседа), и, в силу ст. 304 ГК, он имеет право требовать от соседа это нарушение устранить.

И это судам более чем ясно (просто потому что судебной практики много и ситуация достаточно типовая). А истории с неправильно сделанным полом пока что распространены не так часто, поэтому судьи периодически путаются.

И вот ещё один пример, почему это негаторный иск.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

В Калуге следователи нагрянули в дом после жалоб на шумных посетителей магазина

В Калуге следователи, полицейские и представители общественного объединения провели вечерний рейд после жалоб жильцов дома на улице Марата. Об этом сообщили в региональном Следственном управлении СК России.

Поводом для проверки стало видеообращение жителей многоквартирного дома. Они рассказали, что в здании работает магазин, где, по их словам, алкоголь продают несовершеннолетним. Кроме того, посетители торговой точки регулярно нарушают общественный порядок и тишину.

Во время рейда с молодыми людьми провели профилактические беседы. В отношении некоторых из них возбудили административные производства, одного подростка доставили в отдел полиции для разбирательства.

В СК напомнили, что нахождение несовершеннолетних на улицах региона ночью без законных представителей, распитие алкоголя в общественных местах и нарушение тишины в ночное время могут повлечь административную ответственность.

Источник: https://m.kaluganews.ru/fn_1946440.html

Комментарий ПГ: ну тут да, решить проблему возможно только с привлечением сотрудников органов.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_стримы_тишины

Внимание! Стрим Защитников тишины #3 переносится!!!

По организационным причинам стрим переносится ровно на 1 неделю, на пятницу, 25 сентября, также в 19.00

Тема: целеполагание в борьбе с шумом - какие методы работают и когда?

Ссылка на стрим будет в канале Защитника тишины и в группе Защитников Тишины.

В прямом эфире обсудим очень важный вопрос: а что можно вообще хотеть от правоохранительных органов, от УК, от Роспотребнадзора, от суда в той или иной ситуации. И что может сработать, а что не может. Потому что у многих, кто столкнулся с проблемой шума впервые возникает очень много вопросов, а в СМИ и на общедоступных ресурсах - каша. И в голове у многих "экспертов" - тоже каша. Разберем всё по полочкам в прямом эфире.

Как всегда, будут гости, будет небольшой дискуссионный клуб из завсегдатаев Лиги защитников тишины.

Ведущий: Защитник тишины Петр Гусятников.

Трансляция будет на платформе ВК, можно будет подключиться и задать любые вопросы. Если кто-то не сможет подключиться к трансляции, запись будет выложена в группе Лиги защитников тишины.

Подключайтесь, будет очень интересно.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

В Алейске на заседании комиссии рассмотрели 4 протокола о нарушениях тишины и благоустройства

8 сентября 2026 года в Алейске прошло заседание административной комиссии, на котором рассмотрели 4 протокола об административных правонарушениях. Трёх нарушителей привлекли к ответственности за шум, одному вынесли предупреждение за нарушение благоустройства.

На заседании комиссии были рассмотрены три протокола по статье 61 Кодекса Алтайского края об административных правонарушениях — за нарушение запрета на нарушение тишины и покоя граждан. По каждому из них нарушителям назначены административные штрафы.

Также рассмотрели один протокол по части 10 статьи 27 — за нарушение муниципальных нормативных актов в области благоустройства территорий. По данному случаю было вынесено предупреждение.

Жителям Алейска напомнили о необходимости соблюдения правил тишины и норм благоустройства. Ответственное отношение к городскому пространству и комфорту окружающих подчёркивается как важное условие качественной городской жизни.

Источник: https://altai.news/2026/09/10/v-alejske-na-zasedanii-komissii-rassmotreli-4-protokola.html

Комментарий ПГ: хорошие новости из Алтайского края.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

В Симферополе мужчина распылил перцовый баллончик в лицо соседа из-за шума

Информацию об этом правоохранители выявили в соцсетях, сообщили в МВД Крыма.

По предварительным данным, причиной конфликта стали личные неприязненные отношения между соседями из-за нарушения тишины. Полиция проводит проверку по факту произошедшего.

«Потерпевшему назначена судебно‑медицинская экспертиза для установления степени тяжести причинённого вреда здоровью»

Источник: https://vesti-k.ru/news/2026/09/11/v-simferopole-muzhchina-raspylil-percovyj-ballonchik-v-lico-soseda-iz-za-shuma/

Комментарий ПГ: очередная треш-история из-за шума…

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

«Вибрация ощущается даже ночью»: петербуржец пожаловался на запахи и шум от кафе

Проблема возникла в доме № 86 по Московскому проспекту, где расположено заведение «Брынза».

Петербуржец пожаловался на запахи и шум от кафе «Брынза» в доме № 86 по Московскому проспекту.

В разговоре с 78. ru местный житель заявил, что жизнь его семьи стала невыносимой после ремонта в заведении.

По его словам, прямо под жилой комнатой в «Брынзе» установили двигатель системы вентиляции, который прикрепили непосредственно к перекрытию.

С апреля, когда кафе начало работу после ремонта, петербуржец ощущает вибрацию во всей квартире, а особенно в комнате, под которой находится кухня.

Мужчина подчёркивает, что к нему несколько раз приезжали представители заведения, но проблему не устранили.

Недавно жильцы злополучной квартиры сами вскрыли полы и обнаружили сквозные отверстия, болты и элементы крепления вентиляции. Через эти отверстия семья слышит разговоры персонала заведения, также в жилище поступают посторонние запахи.

В мае и августе Роспотребнадзор объявлял предостережение владельцам кафе, их обязали принять меры и обеспечить уровни шума и вибрации в соответствии с требованиями СанПиНа.

Однако, по словам жильцов, ничего с тех пор не поменялось, а вибрация теперь ощущается даже ночью.

Источник: https://78.ru/news/2026-09-11/vibraciya-oshushaetsya-dazhe-nochyu-peterburzhec-pozhalovalsya-na-zapahi-i-shum-ot-kafe

Комментарий ПГ: сквозные отверстия в перекрытии - жесть какая...

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

8. Свидетели (Иеговы?)

Моя любимая категория доказательств. Что могут нам показать свидетели? Сказать, что они приходят к истцу домой и им "громко", слышат как сосед топает? Ну и что? У них в ухе - поверенный шумомер? Они могут достоверно сказать, что сосед топает на 53 децибела? Не могут? Тогда что они могут?

Кстати, часто свидетелей приводят со стороны соседа-ответчика. Чтобы подтвердить, что "я тоже живу в этом доме и слышу своих соседей", что "истец сам плохо себя ведет и шумит", что "я у ответчика бываю регулярно в гостях и он очень тихо себя ведет" и прочую лабуду, сильно перекликающуюся с топом отмазок соседей.

Вообще, привлечение свидетелей по такой категории дел говорит только об одном: или юрист истца или юрист ответчика (или оба) - клоуны и не вообще понимают предмет доказывания. Или понимают, но старательно изображают работу перед своим доверителем, что ещё хуже. Типа уух я им там в суде устроил Санта-Барбару! Только результат - решение суда никогда не будет в такой категории дел основываться на показаниях свидетелей.

9. Журнал измерений

В целом, это топ. Очень часто "юристы" в СМИ советуют вести журнал, когда сосед шумел. Чтобы доказать, как они говорят "систематичность". Систематичность чего вы собрались доказывать, господа? И зачем. Рекомендую таким "юристам" для начала прочитать статью о целеполагании и статьи о механизмах борьбы с шумным соседями (раз, два и три). И после этого задуматься, где и как будет играть хоть какую-то роль "систематичность"?

Если речь о переделке пола, то это просто негаторный иск и является важным, соответствует конструкция пола или нет строительным нормам. Сосед сверху может вообще в этой квартире не жить, для негаторного иска это не играет роли. А если это нарушение закона о тишине, то тем более каждое нарушение образует самостоятельный состав отдельного административного правонарушения.

Но этих юристов-неучей мы, к сожалению (или к счастью), всё равно не исправим. И да, кстати, что мешает сесть, купить толстую тетрадь в 96 листов и заполнить её полностью от руки:

01.01.2026 14:13, 17:28, 17:54
02.01.2026 10:22, 13:43, 19:12, 21:01
....

и так до конца последней страницы. Надеюсь, бредовость затеи ясна? Что и кому будет подтверждать самописный бортовой журнал? Хочется заниматься ерундой в своё удовольствие? Тогда да, конечно, ведите бортовой журнал. Хотите победить в суде? Делайте то, что реально нужно.

Продолжение следует...

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_шумовой_гайд

Доказательства и доказывание в судебных делах о переделке говнопола (часть 3)

Начало (часть 1, часть 2).

После того, как я закончил первые две части, мне казалось, что можно уже перейти к описанию хороших и правильных доказательств, но в комментариях мне напомнили, что ещё рано. Поэтому продолжаем разбирать то, что обычно собирает потенциальный истец. И да, доказывание в суде - это не совсем то же самое, что доказывание на картинке к посту.

6. Аудио- и видеозаписи

Конечно, это совершенно разные доказательства, но давайте по порядку. Из любых доказательств в суде судья должен иметь возможность сделать какие-то выводы. Иначе это - не доказательство (оно или не относимо или не допустимо).

Аудиозаписи - это обычно аудио, на которых есть какие-то звуки (бух-бух, бабах), возможно, речь, возможно что-то ещё. Достоверно подтвердить, где и когда сделана эта аудиозапись - сложно. Что именно или кто именно на этой аудиозаписи - тем более.

Взгляните на это аудио глазами (точнее ушами) судьи: вам приносят какое-то аудио, на котором какой-то бух-бабах, возможно, чьи-то голоса, крики, мат-перемат. Какие выводы из этого может сделать судья, даже если предположить, что это аудио сделано именно там и именно тогда, когда утверждает истец? Да никакие. Просто какое-то аудио хз чего.

И вы бы на месте судьи отнеслись к нему точно также. Сделать вывод о том, что уровень шума превышен? Однозначно - нет, это вопрос экспертизы. Сделать вывод о том, что у соседа - пол не по нормам? Тоже однозначно - нет. И за кадром остается всё тот же вопрос: где и когда сделано аудио. Даже если там якобы сосед говорит, что у него пол без слоя звукоизоляции, где гарантия, что это не Лексус и Вован записывали? Поэтому такое доказательство - ни о чем.

Видеозаписи бывают чуть-чуть разнообразнее. Обычно это или видео, снятое в квартире истца (там опять же обычно просто слышно какой-то бух-бабах, часто виден потолок квартиры, иногда экран шумомера или телефона с приложением "шумомер", возможно с комментариями автора записи, типа: "Маш, слышь, опять сосед сверху топает") или это видео какого-то очередного конфликта с соседом, на котором кто-то с кем-то ругается.

Опять же, для начала - неясно где это видео снято и когда. Злые языки говорят, что Стэнли Кубрик высадку на Луну снял в павильонах Голливуда. Что уж говорить о каком-то видео, на котором просто потолок квартиры и какие-то звуки? Видео конфликтов ничего не говорят о конструкции пола в квартире соседа, о нарушении им строительных норм.

Единственно полезным видео может быть видео, снятое в процессе ремонта в квартире соседа (часто удается такое снять, пока идет ремонт и отношения ещё не до конца испорчены). Тогда можно иметь некое представление о том, как устроен пол у соседа, НО суд в любом случае не сможет вынести решение на основании этого видео. Да и на таких видео, положа руку на сердце, также обычно ничего толком не видно. Посмотрите свежим взглядом, и подумайте, какие достоверные выводы можно из Вашего видео сделать? Скорее всего - никаких. Всё равно надо назначать и проводить экспертизу, исследуя конструкцию пола.

7. Фотографии

Ну, вы уже поняли, как и с аудиозаписями и с видео. Фотографии чего? Где и когда они сделаны? Чем можно доказать, что они сделаны именно там и именно тогда? Геолокация? Так у всего вашего подъезда одна геолокация. А самое главное, что на них запечатлено? Фотографии, которые могут быть полезны - это разве что фотографии процесса ремонта в квартире соседа, которые могут нам дать некое представление о том, как и что у него устроено в квартире. Или же это фото, сделанные в квартире соседа, условно, "сейчас", то есть видно, какое у него финишное напольное покрытие.

И опять же, какие выводы должен сделать суд из этих фото? Установить, что конструкция пола у соседа не соответствует нормам и удовлетворить иск? В общем, тоже ни о чем.

Мужчина избил подростков из-за шума на детской площадке в Красногорске

На территории жилого комплекса «Изумрудные холмы» в Московской области мужчина избил подростков из-за их шумного поведения на детской площадке. Ему не понравилось, что дети громко кричали и, по словам мужчины, нецензурно выражались. После случившегося пострадавших доставили в больницу с побоями.

— Я спросил, вам замечание хоть какое-то сделали? Сын мне сказал, что мужчина просто подошел и начал бить нас, — рассказал отец пострадавшего ребенка в эфире телеканала «Москва 24».

В результате побоев больше всех пострадал 13-летний мальчик — по словам его родителей, удар мужчины был таким сильным, что ребенок на время потерял сознание.

Источник: https://vm.ru/news/1355572-muzhchina-izbil-podrostkov-iz-za-shuma-na-detskoj-ploshadke-v-podmoskove

Комментарий ПГ: ужасная история…

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

В Петербурге суд обязал компанию устранить шум котельной и выплатить 600 тыс. жителям

Петроградский районный суд удовлетворил иск жителей многоквартирного дома к ООО "Светлана-Эстейт", сообщили в Межрегиональном управлении Роспотребнадзора по Петербургу и Ленобласти.

В непосредственной близости от дома, в котором проживают истцы, находится котельная, принадлежащая ответчику. Жалобы жильцы направляли из-за постоянного шума и вибрации от работы котельной, нарушающих санитарные нормы.

Доводы жителей подтвердили экспертные заключения и протоколы измерений, выполненные по поручению Роспотребнадзора, — в ночное время зафиксировано превышение допустимого эквивалентного уровня звука.

Суд обязал ООО "Светлана-Эстейт" в течение месяца с момента вступления решения в силу устранить за свой счёт сверхнормативный шум от оборудования котельной. Также суд взыскал с компании в пользу четырёх жителей компенсацию морального вреда — 400 тыс. рублей и штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке — 200 тыс. рублей. Общая сумма взыскания составила 600 тыс. рублей, по 150 тыс. каждому из истцов.

Ранее сообщалось, что специалисты ООО "БалтНедвижСервис" понизили уровень шума при эксплуатации трамвая "Славянка" в районе Старорусского проспекта в посёлке Шушары, сообщили "ДП" в пресс-службе компании.

Источник: https://www.dp.ru/a/2026/09/04/v-peterburge-sud-objazal-kompaniju

Комментарий ПГ: компенсация морального вреда в размере 400 тыс. рублей (по 100 тыс. рублей каждому) это очень хороший результат и крайне редко встречается в практике.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Россиян предупредили, как жизнь возле дороги может разрушить психику

Люди, живущие возле дороги, часто утверждают, что привыкли к шуму под окном и спят нормально, хотя на самом деле этот шум разрушает их психику, рассказала «Газете.Ru» психолог Марина Калюжная. Эксперт привела пример из практики. Пациентка, прожившая семь лет вблизи трассы, обратилась к ней с паническими атаками, возникшими, казалось бы, на ровном месте.

Привыкание, о котором они говорят, — это не адаптация, а сенсорная анестезия. Сознание перестает реагировать на шум и свет осознанно, а нервная система продолжает получать сигнал тревоги каждую ночь, — заявила эксперт.

По словам Калюжной, ее пациентка утверждает, что спит нормально, окна закрыты и семья уже привыкла к шуму. Однако при более детальном разборе ситуации выяснилось, что фаза глубокого сна у пациентки оказывается фрагментированной почти каждую ночь. Причиной становится шум проезжающих фур и свет фар, проникающий через обычные шторы. Психолог пояснила, что человек при этом не просыпается и не помнит подобных нарушений, но мозг в результате не проходит полный цикл восстановления.

Специалист подчеркнула, что хронический дефицит глубокого сна — это не просто усталость по утрам. По ее словам, такое состояние представляет собой прямую дорогу к тревожному расстройству и паническим атакам, которые впоследствии возникают якобы без всякой причины.

Ранее невролог Артем Барышев предупредил, что слишком резкий и громкий сигнал будильника способен вызвать испуг, который может привести к учащенному сердцебиению, повышению тревожности и напряжению в теле. Он отметил, что регулярное пробуждение таким способом может стать дополнительным фактором стресса.

Источник: https://news.ru/society/psiholog-kalyuzhnaya-shum-dorogi-vo-vremya-sna-mozhet-razrushit-psihiku

Комментарий ПГ: еще одно подтверждение, что привыкнуть к шуму невозможно, а более того даже опасно для здоровья… К шуму нужно не привыкать, а решать проблему в рамка правового поля.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_стримы_тишины

В пятницу, 18 сентября в 19.00 состоится Стрим Защитников тишины #3

Тема: целеполагание в борьбе с шумом - какие методы работают и когда?

Ссылка на стрим будет в канале Защитника тишины и в группе Защитников Тишины.

В прямом эфире обсудим очень важный вопрос: а что можно вообще хотеть от правоохранительных органов, от УК, от Роспотребнадзора, от суда в той или иной ситуации. И что может сработать, а что не может. Потому что у многих, кто столкнулся с проблемой шума впервые возникает очень много вопросов, а в СМИ и на общедоступных ресурсах - каша. И в голове у многих "экспертов" - тоже каша. Разберем всё по полочкам в прямом эфире.

Как всегда, будут гости, будет небольшой дискуссионный клуб из завсегдатаев Лиги защитников тишины.

Ведущий: Защитник тишины Петр Гусятников.

Трансляция будет на платформе ВК, можно будет подключиться и задать любые вопросы. Если кто-то не сможет подключиться к трансляции, запись будет выложена в группе Лиги защитников тишины.

Подключайтесь, будет очень интересно.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Как утихомирить шумных соседей: консультация от юриста

Шумные соседи не дают спать: как действовать и кому подавать жалобу.

Громкая музыка, крики и топот в ночные часы – проблема, с которой сталкиваются многие жильцы, особенно если соседи игнорируют просьбы соблюдать тишину. Юрист Юрий Александров рассказал UfaTime. ru, как последовательно действовать в такой ситуации.

СанПиН 1.2.3685-21 устанавливает допустимый уровень шума: не более 40 дБА днем, с 7:00 до 23:00, и до 30 дБА ночью. Если нормы нарушаются, происходящее следует записать на диктофон или видео, заручиться показаниями свидетелей и обратиться в полицию.

Даже если к приезду сотрудников шум прекратился, им можно передать сделанные записи для приобщения к материалам. Оформленные протокол или постановление помогут в дальнейшем подтвердить нарушение. Также жалобу можно подать в администрацию либо прокуратуру. Региональное законодательство предусматривает штрафы до 5 тыс. рублей.

Если нарушения повторяются регулярно, пострадавшие вправе обратиться в суд, потребовав установить шумоизоляцию или выплатить компенсацию морального вреда. В теории жилье нарушителя может быть продано с торгов на основании статьи 287.7 ГК РФ, однако на практике такой исход крайне маловероятен.

Источник: https://vse42.ru/news/33642317

Комментарий ПГ: какая-то статья «обо всем и ни о чем». Но, хорошо хоть Юрий Александров уточнил о маловероятности продажи квартиры шумных соседей с торгов… Почему этот механизм не работает разбирал тут: https://t.me/boom_killer/24

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Для сюжета на федеральном канале ищем жителей, которые страдают от громкого звука музыки из автомобилей в ночное время или несмолкаемой сигнализации.

Полиция на обращения не реагирует.

Съемка 10.09. Любой регион кроме Москвы.

Пишите в комментариях или в личку.

Миллион за топот пытались взыскать две читинки с соседей

Они жаловались на шум, который ухудшал здоровье

Черновский районный суд Читы отказал двум собственницам квартиры в доме по улице Звёздной в иске к соседке и управляющей компании. Женщины требовали провести дополнительные работы по звукоизоляции и взыскать компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей каждой, сообщается в канале объединенной пресс-службы судов региона в «Максе»

С 2022 года заявительницы жаловались на систематический шум из квартиры этажом выше — топот, грохот, стук и вибрацию, которые, по их словам, мешали отдыху, лишали сна и ухудшали здоровье. Они просили суд обязать управляющую компанию «Авиатор» выполнить работы по дополнительной звукоизоляции межквартирного перекрытия.

«Представитель управляющей компании иск не признал, указав, что шум возникает в результате обычной жизнедеятельности граждан и не связан с состоянием общего имущества многоквартирного дома. Управляющая компания не вправе ограничивать граждан в повседневных действиях и не может нести ответственность за бытовой шум соседей», — сообщили в суде.

В ходе разбирательства истцы отказались от проведения судебной экспертизы уровня шума, которая могла бы объективно подтвердить превышение допустимых норм. Согласно ответам компетентных органов, которые процитированы в сообщении пресс-службы, шум от обычной жизнедеятельности людей не относится к нормативно регламентируемым показателям и не подлежит измерению в рамках санитарно-эпидемиологических требований. В рапорте участкового уполномоченного также указано, что в ходе эксперимента превышение уровня шума не подтвердилось.

Суд пришёл к выводу, что субъективные ощущения и жалобы на дискомфорт от обычной жизнедеятельности соседей без подтверждения превышения не являются достаточным основанием для возложения на управляющую компанию или собственника соседней квартиры обязанности по проведению дополнительной звукоизоляции и взыскания компенсации.

Источник: https://www.chita.ru/text/house/2026/09/01/76617839/

Комментарий ПГ: сразу видно, что истцы первый раз сталкиваются с судебной системой или же представлял их интересы максимально некомпетентный юрист. Пытаться добиться положительного решения в делах по шуму без судебной экспертизы - что-то нереальное…

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Юрист объяснил, как наказать пассажиров за шум в транспорте

Юрист Хрулев: За шум в транспорте пассажирам может грозить штраф

Громкая музыка и видео без наушников в общественном транспорте могут стать поводом для штрафа, хотя сами по себе не считаются мелким хулиганством, рассказал Life. ru юрист Дмитрий Хрулев. По его словам, в Москве действует отдельный запрет на просмотр видео и прослушивание аудио без наушников в метро и наземном транспорте. За такое нарушение предусмотрен штраф от 100 до 1 тыс. рублей.

«Само по себе прослушивание музыки на весь салон под статью 20.1 КоАП РФ о мелком хулиганстве обычно не подпадает. Перечень признаков этого правонарушения закрытый, туда входят нецензурная брань, оскорбительное приставание и повреждение чужого имущества», – объяснил Хрулев.

При этом ребенка младше 16 лет к административной ответственности привлечь нельзя, а водитель или кондуктор не имеют права выписывать штраф самостоятельно. Они могут потребовать прекратить нарушение или вызвать полицию либо контролера.

Источник: https://absatz.media/news/179957-yurist-obuyasnil-kak-nakazat-passazhirov-za-shum-v-transporte

Комментарий ПГ: штраф от 100 рублей, и то не за шум, а за хулиганку... 🤡 И какой контент надо слушать без наушников, чтобы был состав?

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Йошкаролинцам напомнили о штрафах за шум по ночам

В столице Марий Эл продолжаются регулярные рейды по выявлению шумных автомобилистов.

Поводом для проверок стали жалобы граждан на нарушителей режима тишины. Дело в том, что громкая музыка и рев двигателей мешают отдыху, особенно в центральной части города и на крупных магистралях.

Напомним, что Йошкар-Оле запрещено шуметь с 22:00 до 06:00. Ограничения распространяются на жилые помещения, дворы домов и улицы.

За нарушение режима тишины предусмотрено предупреждение или административный штраф. Для граждан его размер составляет 1 тыс. рублей, для должностных лиц — 2 тыс. рублей, для юридических лиц — от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.

Ранее ИА ЕЛЬ рассказало, что многодетные семьи Марий Эл получат компенсацию расходов на обучение детей.

Источник: https://el-news.ru/news/20577/joshkarolincam-napomnili-o-shtrafah-za-shum-po-nocham/

Комментарий ПГ: опять же, просто смешно с размеров штрафов…

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_услуги

Обязание соседа переделать конструкцию пола как юридическая услуга

Что нужно знать тому, кто хочет обратиться в суд с иском к соседу в связи с неправильно сделанной конструкцией пола (в простонародье - "говнопол") или к управляющей компании (УК) в связи с шумом от лифта, вентиляционного, холодильного оборудования, фитнес-клуба, ИТП/ЦТП и др. Мы не занимаемся привлечением к административной ответственности по закону о тишине, так как это чаще всего является неэффективным способом: нужно устранять первоначальную причину, а не следствие.

Текст ниже посвящен именно вопросу "что делать. если я хочу начать работать с Петром Гусятниковым и компанией PG Partners?". А общее описание дел такого рода содержится в Шумовом гайде (уже более 30 статей), доступном или на нашем сайте по ссылке или в Телеграм-канале Защитника тишины по тегу #пг_шумовой_гайд (и вот ещё ссылка на пост-оглавление).

Итак, что нужно знать перед обращением в суд.

1. Иски об обязании соседа переделать конструкцию пола работают, накоплена уже почти десятилетняя успешная судебная практика (для Москвы, Московской области и некоторых других регионов). То есть да, можно обязать соседа переделать конструкцию пола, суды такие иски понимают и удовлетворяют. Мы провели уже более 60 таких дел.

Я начал публиковать подборки таких решений в Телеграм-канале Защитника тишины, тег #судебные_решения_по_шуму .

2. Для того, чтобы подать иск в суд, надо обязательно сделать досудебный замер шума от соседей у себя в квартире. Это единственный вид экспертизы, который возможен на данной стадии (до суда), так как доступа в вышерасположенную квартиру для исследования конструкции пола обычно нет и не будет (за исключением редких случаев, когда она сдается посуточно).

Зачем делать замер?

Во-первых, надо убедиться и для себя, что превышение норм есть.

Во-вторых, когда в суде встанет вопрос о назначении судебной экспертизы, судье для этого нужны весомые основания (а не жалобы "на словах"). Результат замера шума, оформленный в виде экспертного заключения и есть такое обоснование.

Каким должен быть замер, я описал подробно в соответствующей статье Шумового гайда: Как правильно измерять шум так, чтобы это было надлежащим доказательством в суде?

Обязательно, чтобы замер отвечал всем перечисленным в статье требованиям. Контакты экспертов, кто делает такой замер, могу дать.

3. Обращение в суд. После того, как сделан досудебный замер шума и превышение есть, можно подавать в суд.

В суде уже будет назначаться судебная строительно-техническая экспертиза с исследованием конструкции пола на предмет соответствия её строительным нормам и правилам (спойлер: практически никогда не соответствует).

По результатам судебной экспертизы выносится решение. Если превышение есть, и пол у соседа сделан не по СНиП - вероятность успеха где-то 80-85%, то есть не 100% - говорю об этом сразу.

4. Стоимость ведения дела в суде (мои услуги) - 390.000 руб. (оплата разбивается на 3 части: треть при заключении договора, вторая треть до первого судебного заседания, третья треть - до второго судебного заседания, обычно на нём назначается судебная экспертиза). Есть расширенный вариант, с присутствием нашего эксперта с шумомером на судебной экспертизе и измерительного контроля за судебным экспертом, стоимость 450.000 руб.

Дополнительно оплачивается: досудебная и судебная экспертиза (около 100.000-120.000 руб.), госпошлина (12.000 руб.). Стоимость судебной экспертизы надо будет оплатить до её назначения (внести деньги на депозит суда).

Потом, по итогу рассмотрения дела можно взыскать часть денег с соседа. Суды в качестве судебных расходов возлагают на ответчика:

- стоимость судебной экспертизы в размере 100% оплаты;
- стоимость досудебной экспертизы - могут присудить, могут нет, последние года полтора-два, суды тоже присуждают;
- услуги на представителя - снижают (суд имеет такое право, несмотря на то, что у нас все оплату подтверждаются документами), присуждают в последнее время в Москве около 80-100 тыс.

Более подробно о взыскании судебных расходов по таким делам описано в соответствующем посте.

В Йошкар-Оле убрали шумный игровой автомат, мешавший покою горожан

В Йошкар-Оле решена многолетняя проблема с круглосуточным шумом в районе перекрестка улицы Якова Эшпая и бульвара Победы. Жительница города обратилась к депутату Госдумы Сергею Казанкову с жалобой на аттракцион-силомер с боксерской грушей, установленный возле торгового центра «Аврора».

Работающий без перерыва автомат не давал спать жителям окрестных домов и мешал пациенткам расположенного поблизости Перинатального центра. Ранее попытки решить вопрос через городскую администрацию результатов не принесли.

— Направил запрос по вопросу демонтажа шумного агрегата из жилой зоны в прокуратуру республики, также подключил Роспотребнадзор, — говорит Сергей Казанков.

Специалисты Роспотребнадзора по обращению провели замеры и определили, что уровень шума превышает допустимую норму. Игровой автомат убрали!

Источник: https://www.marimedia.ru/news/yola/item/v-yoshkar-ole-ubrali-shumnyy-igrovoy-avtomat-meshavshiy-pokoyu-gorozhan/

Комментарий ПГ: не думал, что такой автомат тоже может мешать людям…

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте