Виктория Волошина| Переводчик испанского и английского языков

Ну и ещё один опрос лично для меня 🙈

⬇️ ⬇️ ⬇️

В перерывах между беготней первой учебной недели, согласованием переводческих проектов и, собственно, работой я, по рекомендации подписчика, подвисла на этом израильском сериале (вчера досмотрела).

С удивлением узнала, что так всеми разрекламированная «Homeland» и чуть менее известная российская «Родина» были сняты по лицензии, купленной США и РФ у Израиля. А оригинальный сериал - «Hatufim (Похищенные)».

Русские субтитры к сериалу, видимо, не сделали, по крайней мере, мне не попадались. Но есть английские, испанские, французские и вроде бы немецкие.

В очередной раз порадовалась, что знаю несколько языков))) когда неожиданно восьмая серия пошла без английских субтитров, сначала задумалась, хватит ли мне иврита, чтобы хотя бы в общих чертах понять, о чем они говорят 40 минут (не хватит 🙈), но быстро вспомнила, что можно поискать с испанскими. Нашла:)

Сериал очень сильный, игра актеров на высоте, равно как и работа режиссера и сценариста. Сильный, но тяжёлый. Кому интересно, в личку расскажу, где найти

Пока не забыла: знаете, что такое OFAC? Генеральная лицензия OFAC?

Коллеги и подписчики, сорри 🙈

Отпуск, подготовка к школе и новым проектам окончательно поглотили меня - и я снова пропала. Времени и сил хватает только на то, чтобы смотреть, как мой канал до сих пор не может взять высоту 1300 подписчиков, вас то 1298, то 1292 - и так уже очень и очень долго 🙈

Раскидаю дела первой школьной недели и постараюсь вернуться 🥰

В комментариях можете просто написать, как ваши дела, как проводили лето и встретили осень 🍂

Помните, говорили про требования ко внешности переводчика?

Буквально пару дней назад поступил запрос: нужна молодая красивая девушка с шикарным английским на встречу с представителями арабской страны (деловая встреча, коммерческий запрос). На завтра (а завтра - это суббота).

Оставим вопросы моей молодости и красоты за скобками (🤣), но я просто физически не могла, тк была не в городе. Но запрос прямой, а такие я без внимания не оставляю никогда.

Как бы вы отреагировали на такой запрос? Что сказали бы клиенту?

Что сделала я и чем все закончилось, расскажу по традиции в завтрашнем посте

Необычный комментарий под постом про аргументы в пользу напарника:

Аргумент про «так работают в ООН» не всегда работает. Помню, как мы в нашей компании пытались внедрить адекватную практику шушотажа с использованием наушников, а не перекрикиванием оратора в голос. На что мы получили изумительный ответ: «Ну мы не будем надевать наушники, а то что мы как дураки в ООН в самом деле». 😂 Меня, честно говоря, это тогда обескуражило, и я не нашлась как парировать.

Я поняла, что и я не знаю, как ответить на такое…

Подумаем вместе?

- Эйн говер?

Слышу явный ивритский налет в этом ничего не значащем для меня наборе букв.

- Что?
- Эйн говер. Не знаешь такого?
- Нет.
- Ну когда похмелье.
- Hangover что ли?
- Ну да.

А ещё на иврите спирт будет спирт, а пупок -
пупик

Рубрика #этот_забавный_иврит))

МОЙ СОЛО-СИНХРОН

В прошлом посте я упомянула, что однажды все же согласилась на работу без пары. Честно говоря, мне было любопытно попробовать. Мероприятие не было очень важным, ставку согласовали неплохую (ниже, чем стоили бы два переводчика, но выше, чем получила бы я, работая в паре). Ну и нужно отметить, что я только пробивала свой путь на рынок российского фриланса (хотя общий стаж работы у меня был на тот момент лет 7-8, но в основном за границей, в России меня почти никто не знал). В общем, я рискнула.

В обозначенное время прибыла на место. Разместилась в кабине.

Мероприятие задерживалось и задерживалось, и вот уже заявленные 5 часов плавно приближались к 8…

При этом отойти никуда было нельзя, тк начаться все могло в любой момент. Рядом только туалет и кулер, из еды - мандаринки и коробка Рафаэлло.

Наконец-то настал момент икс.

Сначала все шло неплохо, потом я, конечно, подустала. Но были музыкальные паузы, спикеры говорили непостоянно, поэтому терпимо.

НО!

😩 перерывов в программе не было. То есть пауза, чтобы передохнуть - да. Но четко обозначенный по времени перерыв, хотя бы 10 минут, чтобы сходить в туалет - нет 🤷🏼‍♀️

😩 кулер был. Но на другом этаже. Дойти недалеко, но если пауз нет, то как? Бутылок с водой нет. У меня была с собой, но в какой-то момент она закончилась (ещё бы, в общей сложности я провела там почти 8 часов)

Ну в итоге я дошла до точки, когда больше не могла терпеть, в горле пересохло, а мочевой пузырь практически разрывался.

И подловив момент, когда у техников случился косяк с реле (я не слышала перевод турецкого спикера на русский, турецким я не владею от слова совсем, на испанский перевести его
не могла никак), я просто вышла из кабины, метнулась в туалет и к кулеру.

Жалоб на меня не было, они даже прислали фотки и оплатили работу в полном объеме)))

Но выводы я для себя сделала. Одна я не работаю.

P.S. Ну и ещё раз: это было сильно странное мероприятие, на котором можно было позволить себе покинуть кабину. На серьезном, наверное, пришлось бы проверить мочевой на прочность до конца. Ну и изобрести способ пить слюну 🙈🙈🙈

Если у вас есть подобные истории - делитесь, обнимемся 🫂

Клянусь, не специально 😅😅😅 Но, опубликовав пост, я наткнулась на информацию о работе спортивных комментаторов - и просто не могу этим не поделиться с вами 😅😅😅

Интересно, запасным комментаторам оплачивается работа, если они просто сидят в запасе? А основным, если из-за технических сбоев работают не они? 🤔🤔🤔

Если вдруг кто-то знает, поделитесь, пожалуйста, информацией 😌

Всем огромное спасибо за участие в опросах и комментарии 🥰

Небольшое пояснение: варианты я, как и почти все в этом канале, взяла из практики. Предложенные ситуации, ответы и аргументы - либо те, с которыми я сталкивалась и которые использую сама, либо те, которые слышала от коллег. Ничего - просто из головы.

Поделюсь и своим видением вопроса ⬇️

Моя глобальная позиция: мой клиент не должен знать о моей работе примерно ничего. Знает - отлично, но если он вообще не в курсе, это не значит, что он в танке или дурак. Это значит, что он никогда раньше не сталкивался с переводом. Или сталкивался, но неправильно. Тут я эксперт и моя задача объяснить, что правильно, а что нет. И что мне нужно для того, чтобы услуга была оказана качественно.

Поэтому если клиент говорит мне, что «мы планировали одного переводчика, потому что у нас будет один спикер» (это цитата из обсуждения недавнего заказа), я не возмущаюсь, не думаю, какой же он идиот, а спокойно объясняю примерно следующее:

Синхронный перевод в принципе осуществляется в паре, если он длится больше 30, иногда 40 минут. Это отраслевой стандарт, тк время синхронного перевода идет огромная нагрузка на мозг, работать в одиночку дольше опасно как для здоровья переводчика, так и для качества перевода. Количество спикеров в данной ситуации не имеет значения

(Это цитата из меня 😅)

Чаще всего такого объяснения вполне достаточно, например, на это сообщение последовал вот такой ответ:

А, не осведомлен в специфике работы, прошу прощения

Буду знать

Иногда мне хочется (или просто чувствуется, что так будет лучше в конкретной ситуации) дать более развернутое объяснение, добавив еще парочку аргументов. Например, так (это ответ на вопрос, зачем нужна пара):

Потому что во время синхронного перевода мозг испытывает огромные нагрузки (специалисты в области нейрофизиологии сравнивают с нагрузкой авиадиспетчеров). Такой перевод дольше 20, иногда 30 минут, во-первых, негативно влияет на здоровье переводчика, во-вторых, на качество перевода.

Если совсем просто, переводчик сильно устает, теряет концентрацию, перевод становится хуже, а в долгосрочной перспективе страдает и здоровье переводчика (инсульты в кабине и тд).

Поэтому отраслевой стандарт - работа парами, мы меняемся +/- каждые 20 минут.

В ООН со сложными языками (китайский, арабский) и вовсе по трое работают. Но у нас на рынке обычно все же по двое))

Если интересно, я попозже поищу и найду видео Татьяны Черниговской, которая подробно объясняет, что происходит с мозгом во время синхронного перевода) Но цитата: «там мозг просто пылает»

Честно говоря, мне только один раз не удалось убедить клиента в необходимости второго переводчика (но нужно отдельно отметить, что это был посредник, то есть с конечным клиентом я не общалась). Это было странное мероприятие, я согласовала неплохую ставку для соло-синхрона - и решила попробовать 😅 Наверное, тот опыт заслуживает отдельного поста, но в двух словах - я поняла, что синхрон в одиночку не для меня.

А какие аргументы в пользу напарника приводите вы, и как часто они не срабатывают?

Ну и парочка опросов для переводчиков (для чистоты эксперимента очень прошу отвечать только тех, кто работает синхронно или имел такой опыт в прошлом. Для остальных постараюсь не забыть вариант «посмотреть ответы» 😅

⬇️ ⬇️ ⬇️

Саша недавно подняла одну из вечных холиварных тем, связанных с синхронным переводом - про напарника (и его необходимость).

Мы с вами уже обсуждали соло-синхрон с позиции переводчика. Но сегодня хочу взглянуть на эту тему с другого ракурса. Поэтому ниже будет несколько опросов (пожалуйста, обратите внимание, что некоторые из них только для переводчиков-синхронистов, а другие - только для непереводчиков.

Буду рада вашему участию в опросах, комментариям и обсуждению 😌