Постановление АС Московского округа от 09.10.2026 по делу А40-356936/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Яндекс.Такси» потребовало от АО «ГеоТек» взыскать 514 034 руб. задолженности и неустойку за услуги корпоративного такси по договору от 01.03.2019. Истец ссылался на односторонние акты, которые ответчик не подписал, но и не оспорил в установленный 15-дневный срок. Долг образовался за период с февраля по июнь 2025 года после многолетней регулярной оплаты услуг заказчиком.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие надлежащих доказательств фактического оказания услуг. Суд первой инстанции счел неподписанные ответчиком акты недостаточным подтверждением долга, а доказательства направления этих актов отсутствовали. Апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции и оставил решение без изменения.
🗣️ Позиции сторон
Истец настаивал на том, что договор прямо предусматривает составление одностороннего акта, а молчание заказчика в течение 15 дней означает принятие услуг. Он указывал на акт сверки, подтверждающий частичную оплату и осведомленность ответчика, а также на пассивную позицию ответчика, который не опровергал требования ни досудебно, ни в суде. Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил, его позиция сводится к доводам, принятым нижестоящими судами: отсутствие подписи на актах и недоказанность факта их получения.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил ошибку в применении норм материального права: нижестоящие суды требовали двусторонний подписанный акт, хотя договор допускал одностороннее оформление. Суды не исследовали механизм автоматического принятия услуг при отсутствии возражений и не оценили акт сверки как косвенное доказательство осведомленности ответчика об объемах услуг. Также суды не применили последствия процессуального бездействия ответчика, который не оспорил обстоятельства дела. Кассация обязала нижестоящие инстанции заново оценить совокупность доказательств, включая историю платежей и поведение сторон.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение для оценки акта сверки и истории платежей в совокупности с условиями договора об односторонних актах.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #доказательства #толкование_договора #АС_Московского_округа