Постановление АС Поволжского округа от 08.10.2026 по делу А65-43545/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «СФ Основание» обратилось в суд с иском к ИП Саитову И.Д. о взыскании 3 660 701,65 руб. неосновательного обогащения и процентов. Эти средства ранее списали со счета истца по исполнительному листу в рамках другого дела (№ А65-15855/2023) по договорам займа. Позже судебные акты по тому делу отменили и направили его на новое рассмотрение. Истец посчитал, что раз решение отменено, то удержанные деньги стали неосновательным обогащением ответчика, и потребовал их возврата отдельным иском.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск полностью. Суд решил, что денежные средства, взысканные по отмененному решению и не возвращенные добровольно, удерживаются без правового основания и являются неосновательным обогащением. Апелляционный суд оставил решение без изменений, согласившись с выводами первой инстанции о применении статей 1102, 1107, 1109 ГК РФ.
🗣️ Позиции сторон
Ответчик просил отменить акты и направить дело на новое рассмотрение. Он указал на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и неправильное применение норм права. Истец настаивал на том, что возврат средств возможен через самостоятельный иск о неосновательном обогащении, так как первоначальное основание для списания денег исчезло после отмены судебного акта.
🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды не учли положения статьи 325 АПК РФ о повороте исполнения судебного акта. Этот институт специально предназначен для возврата средств, взысканных по отмененному акту. Возврат возможен только после принятия нового судебного акта, который откажет в иске или прекратит производство по первоначальному делу. На момент подачи текущего иска новый акт по делу № А65-15855/2023 принят не был. Применение статьи 1102 ГК РФ для возврата денег до принятия нового акта по первоначальному делу создает обход механизма поворота исполнения. Суды обязаны проверить наличие нового акта и применить специальные нормы АПК РФ.
📌 Итог
Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан для учета положений о повороте исполнения судебного акта.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#неосновательное_обогащение #процесс #исполнительное_производство #АС_Поволжского_округа