Постановление АС Дальневосточного округа от 08.10.2026 по делу А51-1181/2026
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ГМЦ Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КСК-Строй» о взыскании задолженности по двум договорам подряда на устройство систем вентиляции, а также пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Истец ссылался на невыполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, подтвержденных актами КС-2 и справками КС-3. Общая сумма заявленных требований составила 923 625,41 руб., включая основной долг, штрафные санкции и расходы на юристов. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: взыскал 729 735,67 руб. основного долга, 69 607,49 руб. пеней, 44 294 руб. госпошлины и 17 310 руб. на юридические услуги. В остальной части, включая требование о процентах по ст. 395 ГК РФ, отказал. Суды признали, что договорная неустойка исключает применение общих правил о процентах, а расчет истца содержал ошибки. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами о размере долга и разумности судебных издержек.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель кассационной жалобы (ответчик) указывал на неверное определение периода просрочки: сроки оплаты в договорах исчисляются банковскими днями, поэтому пеня должна начисляться с 06.03.2025, а не с 01.03.2025. Также он настаивал на применении лимита ответственности в 5% от цены договора и считал завышенными расходы на представителя. Истец возражал, ссылаясь на обоснованность первоначального расчета, где период просрочки считался с учетом календарных дней, что приводило к большей сумме неустойки.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил ошибку в применении норм материального права при расчете неустойки. Условия договоров предусматривают оплату в течение 10 банковских дней, следовательно, срок для расчетов истек 05.03.2025, а просрочка началась 06.03.2025. Нижестоящие суды не учли различие между банковскими и календарными днями, неправильно определив период начисления пеней. Кассация самостоятельно пересчитала сумму неустойки за 315 календарных дней с учетом договорного ограничения в 5% от стоимости каждого договора. Расходы на юристов признаны разумными, но подлежат корректировке пропорционально новому проценту удовлетворения иска.
📌 Итог
Суд кассации изменил судебные акты, уменьшив размер взысканной неустойки до 67 909,81 руб. и скорректировав распределение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#подряд #неустойка #взыскание_долга #судебные_расходы #АС_Дальневосточного_округа