TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4575 96
Штраф за задержку вагонов по Уставу железнодорожного транспорта является исключительной неустойкой и исключает взыскание убытков от санкций третьих лиц

Постановление АС Московского округа от 20.08.2026 по делу А40-193551/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «ПКФ Химагро-Пермь» обратилось к ОАО «РЖД» с требованием о взыскании 672 000 руб. убытков из-за простоя железнодорожных вагонов. Порожние вагоны поступили на станции для погрузки, однако ответчик нарушил сроки их отправки. Из-за этого владелец вагонов предъявил истцу штраф за сверхнормативное использование подвижного состава. Истец направил ответчику претензию о возмещении этих расходов, но получил отказ.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования. Суд установил факт нарушения ответчиком сроков подачи и уборки вагонов, наличие убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и штрафными санкциями со стороны третьего лица. Апелляционный суд 13.03.2026 оставил решение без изменения, отклонив довод ответчика о применении принципа ограниченной ответственности перевозчика.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ОАО «РЖД»): ответственность перевозчика за задержку вагонов ограничена штрафом по статье 100 Устава железнодорожного транспорта, истец не доказал своевременное оформление документов для принятия груза.

Оппонент (ООО «ПКФ Химагро-Пермь»): нижестоящие суды поддержали подход истца о праве на возмещение реальных убытков, возникших вследствие штрафов со стороны владельца вагонов, в полном объеме.

🧭 Позиция кассации

Суд округа указал на неправильное применение норм материального права. Убытки истца возникли из договора с третьим лицом, по которому ответчик не отвечает в силу статьи 308 ГК РФ. Правоотношения сторон по подаче и уборке вагонов неразрывно связаны с перевозочным процессом и регулируются Уставом железнодорожного транспорта. Штраф по статье 100 Устава носит характер исключительной неустойки, поскольку закон не предусматривает взыскание убытков наряду с ней, что исключает возможность взыскания средств сверх указанного штрафа.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление нижестоящих судов и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#неустойка #убытки #перевозка #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 29, 2026Множественные мелкие закупки у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ не образуют еди…
  2. Sep 29, 2026Неустранимая неопределенность условия мирового соглашения о сроке закрепления поста толкуе…
  3. Sep 29, 2026Взыскание с арендодателя судебных расходов по предыдущему делу не образует состава граждан…
  4. Sep 29, 2026Применение тарифной группы населения при энергоснабжении исправительного учреждения не пер…
  5. Sep 29, 2026Опосредованное присоединение объектов к сетям через электроустановки смежной организации о…
  6. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →