Постановление АС Северо-Западного округа от 28.09.2026 по делу А56-54085/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
АО «Генериум» обратилось в арбитражный суд с иском к А.А. Курмышкину о защите деловой репутации из-за публикаций во «ВКонтакте». 12.08.2025 стороны заключили мировое соглашение: ответчик признал сведения недостоверными, обязался удалить посты, опубликовать опровержение и оплатить часть госпошлины. После утверждения соглашения производство по делу прекратили. Впоследствии кредитор заявил о нарушении условий мирового соглашения и потребовал выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции удовлетворил заявление АО «Генериум» и выдал исполнительный лист, констатировав отсутствие доказательств исполнения обязательств должником. Апелляционный суд оставил определение без изменения. Он установил, что ответчик нарушил сроки: удалил публикации и разместил опровержение с задержкой. Кроме того, апелляционный суд зафиксировал, что на момент выдачи листа опровержение не было закреплено в верхней части ленты профиля, что расценил как неисполнение условия о закреплении записи.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы указал на нарушение права на защиту: заседание по выдаче листа прошло без его участия, так как почтовое извещение вернули отправителю уже после даты слушания. Также он настаивал на фактическом исполнении обязательств и отсутствии в соглашении срока, на который необходимо сохранять закрепление поста. АО «Генериум» возражало против отмены актов, поддерживая вывод судов о неполном и несвоевременном исполнении условий мирового соглашения ответчиком.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил процессуальные и материально-правовые ошибки. Первая инстанция не мотивировала вывод о неисполнении соглашения. Апелляционный суд неверно истолковал условия: в тексте нет требования бессрочно или в течение конкретного периода удерживать опровержение в закрепленном состоянии. Техническое открепление поста при публикации новых записей не означает нарушения договора, если неустранимая неопределенность условия не может толковаться против должника. Нижестоящие суды не оценили довод о том, что опровержение находилось в закрепе несколько месяцев и было доступно пользователям.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для оценки доказательств исполнения мирового соглашения.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#мировое_соглашение #толкование_договора #исполнительное_производство #процесс #АС_Северо_Западного_округа