TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4570 74
При урегулировании разногласий по договору перевалки грузов суды обязаны определить статус железнодорожных путей как инфраструктуры морского порта

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.08.2026 по делу А32-1775/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском об урегулировании разногласий при заключении договора об организации работы по обеспечению перевалки грузов в морском порту Туапсе от 31.10.2023. Ранее стороны эксплуатировали железнодорожный путь необщего пользования по ранее заключенному договору, срок действия которого истек. Порт подписал проект нового договора с протоколом разногласий, но стороны не смогли согласовать ряд условий на совещании.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении иска, указав, что выставочные железнодорожные пути порта находятся за пределами границ морского порта Туапсе, поэтому нормы Закона о морских портах не применяются.

Апелляционный суд отменил решение и урегулировал разногласия сторон, сославшись на наличие факта подписания договора и отсутствие у первой инстанции оснований для отказа в урегулировании спора при возникших разногласиях.

🗣️ Позиции сторон

Порт: обязанность заключить договор отсутствует, соглашение по существенным условиям не достигнуто, договор следует считать незаключенным, а доводы о выдаче грузов на территории порта не соответствуют действительности.

РЖД: формулировка абзаца первого пункта 6.8.1 договора, предложенная апелляционным судом, противоречит пункту 5.10 проекта договора.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил неполноту установления фактических обстоятельств и отсутствие мотивировки в актах нижестоящих судов. Апелляционный суд не обосновал, почему договор должен соответствовать типовой форме, утвержденной приказом Минтранса, и не опроверг доводы порта об отсутствии оснований для его заключения. Суды не сопоставили территорию морского порта Туапсе с местонахождением железнодорожных путей для определения статуса путей как объектов инфраструктуры порта и применимости норм материального права. При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо установить эти обстоятельства, исследовать доказательства и сделать обоснованный вывод о применимых нормах права.

📌 Итог

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение и постановления нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#заключение_договора #перевозка #жд #АС_Северо_Кавказского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 29, 2026Множественные мелкие закупки у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ не образуют еди…
  2. Sep 29, 2026Неустранимая неопределенность условия мирового соглашения о сроке закрепления поста толкуе…
  3. Sep 29, 2026Взыскание с арендодателя судебных расходов по предыдущему делу не образует состава граждан…
  4. Sep 29, 2026Применение тарифной группы населения при энергоснабжении исправительного учреждения не пер…
  5. Sep 29, 2026Опосредованное присоединение объектов к сетям через электроустановки смежной организации о…
  6. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →