Постановление АС Северо-Западного округа от 19.08.2026 по делу А21-5658/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Заря» обратилось в суд с заявлением к Прокуратуре г. Черняховска об оспаривании решения о проведении проверки и самих проверочных мероприятий в период с апреля по май 2025 года. Компания ссылалась на отсутствие уведомления о проверке и незаконность обследования помещений. Прокуратура выявила на территории общества действующее производство хлебобулочных изделий и множественные нарушения пожарной безопасности, несмотря на процедуру ликвидации.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Калининградской области отказал в удовлетворении требований, установив законность действий Прокуратуры и факт умышленного игнорирования уведомления ликвидатором общества. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, признал проверку незаконной и взыскал с Российской Федерации 80 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, сославшись на отсутствие полномочий у сотрудника, получившего повторное уведомление, и невынесение представления.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Заря»: Изначально общество указало на отсутствие уведомления и незаконность обследования помещений. В кассации арбитражный управляющий компании признал доводы Прокуратуры обоснованными, поддержал жалобу и просил оставить в силе решение первой инстанции.
Прокуратура: Суд первой инстанции правильно оценил доказательства направления уведомления обществу. Апелляционный суд переоценил материалы дела, что привело к ошибочным выводам о нарушении закона.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции признал выводы апелляционного суда ошибочными, так как они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Коллегия подчеркнула, что стороны достигли соглашения об обстоятельствах: представитель общества признал обоснованность доводов Прокуратуры, что освободило ведомство от необходимости их доказывать. Суд первой инстанции верно исследовал доказательства и установил законность действий Прокуратуры.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении требований общества.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процесс #доказательства #АС_Северо_Западного_округа