TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4567 79
Начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса за период исполнения судебного акта за счет казны в пределах установленного бюджетного срока не допускается

Постановление АС Московского округа от 19.08.2026 по делу А40-174333/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Лина Дент» обратилось к Департаменту городского имущества Москвы с иском о взыскании 188 871 руб. 91 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 06.03.2025 по 04.06.2025. Основанием послужило решение суда по другому делу от 06.02.2025 о взыскании с Департамента 3 607 443 руб. 55 коп. убытков, которое вступило в силу 06.03.2025. Фактически денежные средства поступили истцу 04.06.2025 после предъявления исполнительного документа.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск, исходя из права истца требовать проценты за неосновательное денежное обогащение с момента, когда ответчик узнал о неосновательности получения средств. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, согласившись с выводами о начислении процентов за весь период просрочки.

🗣️ Позиции сторон

Департамент в кассационной жалобе указал, что исполнил судебный акт в срок, предусмотренный бюджетным законодательством, поэтому основания для взыскания процентов отсутствуют. Позиция ООО «Лина Дент» сводилась к тому, что проценты подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения с момента, когда ответчик узнал о неосновательности получения средств, что нижестоящие суды признали обоснованным.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал, что исполнение судебных актов к казне регулируется статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ и занимает три месяца со дня поступления исполнительного документа. Бюджетный кодекс не предусматривает добровольное исполнение до подачи заявления взыскателем. Проценты по статье 395 ГК РФ за период в пределах трехмесячного срока исполнения не начисляются. Суды первой и апелляционной инстанций неверно применили нормы материального права, не учтя специальный порядок исполнения судебных актов за счет казны.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов и принял новый акт об отказе в удовлетворении исковых требований.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#ст395 #бюджеты #взыскание_долга #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 29, 2026Множественные мелкие закупки у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ не образуют еди…
  2. Sep 29, 2026Неустранимая неопределенность условия мирового соглашения о сроке закрепления поста толкуе…
  3. Sep 29, 2026Взыскание с арендодателя судебных расходов по предыдущему делу не образует состава граждан…
  4. Sep 29, 2026Применение тарифной группы населения при энергоснабжении исправительного учреждения не пер…
  5. Sep 29, 2026Опосредованное присоединение объектов к сетям через электроустановки смежной организации о…
  6. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →