Постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.08.2026 по делу А32-43891/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Монолит» обратилось в суд к Межрайонной инспекции ФНС № 16 по Краснодарскому краю с требованием отменить решение об исключении ООО «Оптима» из ЕГРЮЛ и восстановить компанию. Между компаниями был заключен договор подряда, по которому у субподрядчика образовалась задолженность перед подрядчиком в размере 18 751 687,42 руб. Налоговый орган исключил должника из реестра 26.07.2024 после публикации сведений о предстоящем исключении и неполучения возражений. Кредитор оспорил запись об исключении 24.07.2025.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции удовлетворил требования кредитора. Суд установил наличие непогашенной задолженности у исключенного лица и признал законным обращение в суд в пределах годичного срока с момента фактического исключения из ЕГРЮЛ.
Апелляционный суд отменил решение и отказал в удовлетворении требований, не учтя, что недобросовестное поведение ликвидируемого лица не лишает кредитора права на судебную защиту.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель (ООО «Монолит»): исключение должника из ЕГРЮЛ нарушает права кредитора из-за наличия непогашенной задолженности. Годичный срок на оспаривание начинается с момента фактического внесения записи об исключении из реестра, поэтому срок обращения не пропущен.
Налоговый орган: регистрирующий орган не несет вины за исключение лица, поскольку само ликвидируемое лицо скрыло наличие долгов, что исключает основания для отмены записи.
🧭 Позиция кассации
Апелляционный суд ошибочно не учел, что неисполнение ликвидируемым лицом обязанности по уведомлению налогового органа о наличии долгов не лишает кредитора права на судебную защиту. Отсутствие вины налогового органа не служит основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Суд кассации разъяснил, что годичный срок на обжалование исключения из ЕГРЮЛ исчисляется с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении прав, которым является дата фактического исключения записи из реестра. Кредитор подал заявление 24.07.2025, что укладывается в установленный законом срок.
📌 Итог
Суд кассации отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об удовлетворении требований о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#ЕГРЮЛ #иски_о_признании #ликвидация #корпоративка #АС_Северо_Кавказского_округа