TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4526 83
Утверждение мирового соглашения об отказе от взыскания процентов требует проверки факта их уступки третьему лицу

Постановление АС Центрального округа от 12.08.2026 по делу А14-15373/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «МЕТОЦМ» взыскало с АО «Конструкторское бюро химавтоматики» задолженность по договорам поставки и судебные расходы. На стадии исполнения решения ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому он обязался погасить основной долг, а истец отказался от процентов по ст. 395 ГК РФ за весь период просрочки. Суд первой инстанции утвердил мировое соглашение 15.05.2026. Индивидуальный предприниматель Имангулов Е.В., которому истец уступил право требования этих процентов по договору от 19.07.2024, оспорил определение суда в кассации.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции удовлетворил первоначальные исковые требования 28.11.2024 и выдал исполнительный лист.
Впоследствии суд первой инстанции утвердил мировое соглашение, заключенное сторонами на стадии исполнения судебного акта, не выявив препятствий для его принятия.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель (ИП Имангулов Е.В.): Мировое соглашение нарушает его права, так как истец ранее уступил ему право требования процентов по ст. 395 ГК РФ. На момент подписания соглашения истец утратил полномочия отказываться от взыскания этих процентов.
Оппонент (АО «Конструкторское бюро химавтоматики»): Обжалуемый судебный акт законен и обоснован, доводы жалобы несостоятельны.

🧭 Позиция кассации

Суд первой инстанции не оценил условия договора цессии и возражения третьего лица на предмет нарушения его прав. Суд не установил момент извещения ответчика об уступке права требования и не проверил действительность сделки цессии, в частности критерии ее возмездности. Кроме того, суд не принял мер к выяснению действительного волеизъявления истца на утверждение мирового соглашения с учетом состоявшейся уступки. При новом рассмотрении суд обязан проверить эти обстоятельства, оценить влияние договора цессии на условия мирового соглашения и разрешить вопрос об его утверждении.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и направил вопрос об его утверждении на новое рассмотрение.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#мировое_соглашение #цессия #доказательства #право_на_иск #процесс #АС_Центрального_округа
More from @third_instance
  1. Sep 29, 2026Множественные мелкие закупки у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ не образуют еди…
  2. Sep 29, 2026Неустранимая неопределенность условия мирового соглашения о сроке закрепления поста толкуе…
  3. Sep 29, 2026Взыскание с арендодателя судебных расходов по предыдущему делу не образует состава граждан…
  4. Sep 29, 2026Применение тарифной группы населения при энергоснабжении исправительного учреждения не пер…
  5. Sep 29, 2026Опосредованное присоединение объектов к сетям через электроустановки смежной организации о…
  6. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →