TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4523 87
Объем потребления ресурса арендатором подлежит исключению из показаний головного прибора учета во избежание двойной оплаты

Постановление АС Дальневосточного округа от 12.08.2026 по делу А04-6940/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Теплоком» обратилось к ИП Борисову А.А. с иском о взыскании 6 079 640 руб. 77 коп. основного долга за тепловую энергию, поставленную с января по май 2024 года на объекты ответчика, и процентов. К участию привлечены третьи лица, в том числе ООО «Прайд», арендующее помещения на объекте «Пекарня» и имеющее собственный прибор учета. Истец рассчитывал долг по показаниям приборов учета и расчетным способом.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Амурской области удовлетворил иск о взыскании основного долга и частично взыскал проценты. Апелляционный суд изменил решение, снизив сумму основного долга до 3 155 910 руб. 98 коп. и процентов до 183 039 руб. 23 коп., отказав в остальной части, так как принял к учету показания приборов учета по объектам «Энергия» и «Пекарня».

🗣️ Позиции сторон

ООО «Теплоком» и третье лицо Анисимов А.В. настаивали на недопустимости использования показаний приборов учета по объектам «Энергия» и «Пекарня» из-за отсутствия поверок, нарушений монтажа и чинения препятствий в доступе. ИП Борисов А.А. требовал исключить из показаний головного прибора учета на объекте «Пекарня» объемы потребления арендатора ООО «Прайд», чтобы избежать двойной оплаты, а также оспаривал расчетный метод начислений по другим объектам.

🧭 Позиция кассации

Суд округа отклонил доводы истца о недостоверности приборов учета, поскольку истец ранее не оспаривал их работоспособность, а акты осмотров не содержали претензий. Однако апелляционный суд не проверил и не оценил довод ответчика о необходимости исключения из расчета объемов потребления тепловой энергии третьим лицом, что привело к риску двойной оплаты. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом потреблении ресурса третьим лицом за спорный период, суд округа не вправе самостоятельно пересчитать итоговую сумму.

📌 Итог

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил апелляционное постановление и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд для истребования и учета данных о потреблении тепловой энергии третьим лицом.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #ресурсоснабжение #доказательства #АС_Дальневосточного_округа
More from @third_instance
  1. Sep 29, 2026Множественные мелкие закупки у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ не образуют еди…
  2. Sep 29, 2026Неустранимая неопределенность условия мирового соглашения о сроке закрепления поста толкуе…
  3. Sep 29, 2026Взыскание с арендодателя судебных расходов по предыдущему делу не образует состава граждан…
  4. Sep 29, 2026Применение тарифной группы населения при энергоснабжении исправительного учреждения не пер…
  5. Sep 29, 2026Опосредованное присоединение объектов к сетям через электроустановки смежной организации о…
  6. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →