Постановление АС Уральского округа от 10.08.2026 по делу А60-35997/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Строительно-монтажное управление № 16» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о привлечении к налоговой ответственности. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, а апелляционный суд оставил это решение без изменения. Общество направило кассационную жалобу в установленный срок, однако её вернули из-за неуплаты госпошлины. После перечисления пошлины общество повторно направило жалобу, но кассационный суд снова вернул её, указав на пропуск срока подачи.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Свердловской области 06.06.2025 отказал в признании недействительным решения налогового органа.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 14.10.2025 оставил решение первой инстанции без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа 12.02.2026 вернул повторно поданную кассационную жалобу общества, сославшись на пропуск процессуального срока на обжалование и отказав в его восстановлении.
🗣️ Позиции сторон
ООО «СМУ № 16» указало, что первоначально направило жалобу в последний день установленного срока. Пропуск срока при повторной подаче связан с необходимостью уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб., которая была перечислена в разумный срок, поэтому срок подлежит восстановлению.
ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга исходила из формального истечения двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы при её повторном направлении 02.02.2026.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции указал на ошибку нижестоящего суда, который не учел первоначальное направление жалобы в установленный законом срок. Пропуск срока при повторной подаче жалобы после её возвращения из-за неуплаты госпошлины подлежит восстановлению, поскольку составляет значительно менее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. Причины пропуска признаны уважительными, так как общество устранило недостаток в разумный срок. Лишение лица права на судебную защиту по формальным основаниям недопустимо.
📌 Итог
Арбитражный суд Уральского округа отменил определение о возвращении кассационной жалобы, восстановил срок на её подачу и передал жалобу на рассмотрение кассационного суда.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процессуальные_сроки #госпошлина #процесс #АС_Уральского_округа