Постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.08.2026 по делу А53-24672/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Индивидуальный предприниматель оспорил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и просил снизить штраф с 5 363 986 руб. до 10 000 руб. Налоговый орган выявил расхождения между выручкой по эквайрингу и данными контрольно-кассовой техники, предприниматель объяснил это некорректным указанием способа расчета в чеке. По итогам проверки инспекция оштрафовала бизнесмена на 5 363 986 руб. за неприменение ККТ.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Ростовской области отказал в отмене постановления, но изменил его, снизив размер штрафа до 50 000 руб. Суд признал наличие смягчающих обстоятельств, однако в резолютивной части не указал на признание оспариваемого акта незаконным и его изменение.
Апелляционный суд оставил решение без изменения, не устранив допущенные при формулировании судебного акта недостатки.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы (налоговый орган): снижение размера административного штрафа является несоразмерным.
Предприниматель: расхождения в данных возникли из-за технической ошибки при отражении реквизита «способ расчета», а не из-за умышленного неприменения ККТ, что требует снижения наказания до минимального порога.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве, заменив МИ ФНС № 18 на МИ ФНС № 28. Кассация указала, что нижестоящие инстанции неправильно применили процессуальные нормы при формулировании резолютивной части. Суды не учли требования пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 10: при снижении штрафа суд обязан прямо указать на признание постановления незаконным и его изменение. Отсутствие такой формулировки создало правовую неопределенность, так как одновременно существовали акт инспекции и решение суда с разными суммами санкций. Апелляционный суд не устранил этот недостаток при проверке решения.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа изменил решение и постановление нижестоящих судов, заменил заинтересованное лицо в порядке процессуального правопреемства и изложил резолютивную часть решения в новой редакции с прямым указанием на признание акта налогового органа незаконным и снижением штрафа до 50 000 руб.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процесс #КОАП #штраф #процессуальное_правопреемство #АС_Северо_Кавказского_округа