Постановление АС Поволжского округа от 04.08.2026 по делу А55-1941/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Транс-Оил» (покупатель) обратилось к ООО «Импортер» (поставщик) с иском о возврате предоплаты, взыскании неустойки за просрочку и поставку некачественного товара, расходов на транспортировку и неосновательного обогащения. Спор возник из договора поставки от 30.12.2022 и спецификаций от 15.02.2023. Поставщик частично отгрузил товар с нарушением сроков и требований к качеству.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Самарской области частично удовлетворил иск: взыскал предоплату, расходы на транспортировку, неустойку, снизив ее размер по статье 333 ГК РФ, и неосновательное обогащение. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о наличии задолженности и размере убытков.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель (поставщик): нижестоящие суды проигнорировали документы о взаимозачетах на сумму 23 031 086 руб. 16 коп., неверно определили сроки поставки и взыскали несоразмерную неустойку. Суды также не проверили природу расходов на покупку контейнеров, поскольку товар поставлялся в оригинальной заводской таре, и не учли несоблюдение досудебного порядка по требованию о неосновательном обогащении.
Оппонент (покупатель): возражал против жалобы, ссылаясь на подтверждение расходов первичными документами и договорными условиями о компенсации транспортных издержек поставщиком.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил, что нижестоящие суды не исследовали доводы о взаимозачетах и не проверили расчет иска, что нарушило баланс интересов сторон. При взыскании расходов на контейнеры суды не оценили довод поставщика о поставке товара в заводских бочках и не установили, как покупка дополнительной тары связана с нарушением обязательств и образует убытки. Кассация не вправе сама оценивать доказательства, поэтому суды обязаны при новом рассмотрении проверить взаиморасчеты, дать оценку доводам о природе расходов и определить размер фактических убытков.
📌 Итог
Арбитражный суд Поволжского округа отменил судебные акты в полном объеме и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #неустойка #доказательства #зачет #поставка #АС_Поволжского_округа