Постановление АС Поволжского округа от 31.07.2026 по делу А12-13624/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
СНТ «Аврора» взыскало с Российской Федерации в лице Роспотребнадзора убытки и судебные расходы по основному спору. После вступления решения от 01.08.2025 в законную силу Управление Роспотребнадзора обжаловало определение суда о взыскании судебных расходов. В апелляционной инстанции СНТ заявило о взыскании расходов на представителя за участие в рассмотрении апелляционной жалобы.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Первая инстанция взыскала с Российской Федерации за счёт казны 30 000 руб. расходов на представителя и 192 руб. почтовых расходов, признав их обоснованными и не чрезмерными.
Апелляционный суд отменил определение по безусловному основанию и принял новый судебный акт, взыскав те же суммы за счёт казны.
Дополнительным постановлением апелляционный суд частично удовлетворил требование СНТ о взыскании 8 000 руб. расходов на представителя за рассмотрение апелляционной жалобы, снизив заявленную сумму до разумных пределов.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы: рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов не порождает дополнительного права на взыскание расходов за участие в таком рассмотрении; судебные расходы на судебные расходы взысканию не подлежат.
Оппонент: разъяснения Верховного Суда РФ предусматривают право на взыскание судебных расходов, понесённых при рассмотрении заявления о судебных издержках, если такое требование заявлено в отзыве на апелляционную жалобу.
🧭 Позиция кассации
Суд округа признал ошибочным вывод о невозможности взыскания расходов на представителя за рассмотрение заявления о судебных издержках, если такое требование заявлено в отзыве на апелляционную жалобу до вынесения основного постановления. Однако апелляционный суд допустил ошибку в определении плательщика: расходы подлежали возмещению не за счёт казны Российской Федерации, а непосредственно органом, чьё бездействие оспаривалось. Суд округа указал, что обязанность по возмещению судебных расходов в таких случаях возлагается на конкретный орган власти.
📌 Итог
Арбитражный суд Поволжского округа изменил дополнительное постановление апелляционного суда, возложив взыскание 8 000 руб. судебных расходов непосредственно на Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, и оставил остальную часть судебного акта без изменения.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#судебные_расходы #процесс #бюджеты #АС_Поволжского_округа