Постановление АС Центрального округа от 31.07.2026 по делу А14-7713/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ИП Кальченко С.И. обратилась к ООО «Нордстройгрупп» с иском о взыскании 757 238,35 руб. задолженности по договору перевозки навалочных грузов от 12.08.2022, а также неустойки и судебных расходов. Истец рассчитал долг на основе выставленных счетов и актов, за вычетом ранее произведенной оплаты. Ответчик отказался оплачивать услуги, ссылаясь на отсутствие доказательств их фактического оказания и приемки.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении иска, признав недоказанным факт оказания услуг из-за отсутствия первичной учетной документации. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил иск, сославшись на то, что нотариально удостоверенные скриншоты электронной переписки подтверждают направление и получение актов оказанных услуг.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Нордстройгрупп» указало, что нотариально заверенные скриншоты переписки не заменяют первичные документы и не подтверждают факт оказания услуг. ИП Кальченко С.И. просила отменить взыскание судебных расходов, поскольку апелляционный суд присудил их по собственной инициативе, хотя истец таких требований не заявлял. Позиция ответчика сводилась к отсутствию доказательств приемки услуг и несоблюдению истцом договорного порядка документооборота.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил ошибку апелляционного суда, который признал скриншоты переписки достаточным доказательством оказания услуг, проигнорировав условия договора. Договор прямо требовал для оплаты и сдачи-приемки услуг конкретных первичных документов: актов, путевых листов формы 4С и справок ЭСМ-7. Истец в судебном заседании признал отсутствие этих документов. Кассация указала, что свобода договора позволяет сторонам устанавливать обязательные условия приемки, а их несоблюдение означает недоказанность факта оказания услуг и возникновение обязанности по оплате.
📌 Итог
Арбитражный суд Центрального округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#перевозка #доказательства #взыскание_долга #АС_Центрального_округа