TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4434 88
Согласованное сторонами ограничение размера неустойки исключает ее начисление сверх установленного порога по день фактической оплаты

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.07.2026 по делу А58-8120/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «МонТерра» обратилось к АО ХК «Якутуголь» с иском о взыскании 55 492 070 руб. 40 коп. основного долга и неустойки по договору поставки № 3100 от 19.09.2024. Стороны согласовали условие о начислении неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности. Поставщик передал товар, и стороны подписали акт ввода оборудования в эксплуатацию, однако покупатель не оплатил его в установленный спецификацией шестидесятидневный срок. Истец потребовал взыскать долг и неустойку за период с 03.06.2025 по 29.08.2025 с последующим начислением до дня фактической оплаты.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил иск и взыскал с покупателя основной долг и неустойку с последующим начислением до дня фактической оплаты. Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о неоплате товара и обоснованности взыскания договорной неустойки.

🗣️ Позиции сторон

АО ХК «Якутуголь» просило отменить судебные акты, указав на то, что нижестоящие суды не учли договорное ограничение размера неустойки в 3% от суммы долга при ее начислении по день фактической оплаты. ООО «МонТерра» возражало против жалобы и просило оставить обжалуемые акты без изменения, ссылаясь на право кредитора требовать неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

🧭 Позиция кассации

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права. Суды удовлетворили требование о начислении неустойки по день фактической оплаты, но не установили предельный размер санкции, закрепленный в пункте 6.5 договора. Начисление неустойки сверх порога в 3% противоречит согласованной воле сторон и принципу свободы договора. Кассация самостоятельно рассчитала предельный размер неустойки исходя из суммы долга, который составил 1 664 762 руб. 11 коп.

📌 Итог

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа изменил судебные акты, ограничив предельный размер взыскиваемой неустойки суммой 1 664 762 руб. 11 коп., и взыскал с истца судебные расходы в пользу ответчика.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #неустойка #поставка #АС_Восточно_Сибирского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 30, 2026Нахождение вспомогательного объекта на территории предприятия первой категории не означает…
  2. Sep 30, 2026Истечение двухмесячного срока исполнения не лишает взыскателя права оспаривать бездействие…
  3. Sep 30, 2026Выплата государством пособия по безработице не является убытками работодателя и не подлежи…
  4. Sep 30, 2026Для взыскания долга за коммунальные услуги необходимо установить статус РСО и наличие упра…
  5. Sep 30, 2026Фактическое пользование земельным участком без письменного договора аренды квалифицируется…
  6. Sep 30, 2026Суд не вправе обязать кооператив выдать члену заверенные копии документов, если истец треб…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →