TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4431 83
При зачете встречных требований суды обязаны устанавливать момент возникновения права на зачет и применять правила очередности погашения долга

Постановление АС Волго-Вятского округа от 30.07.2026 по делу А82-9048/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АО ГК «ЕКС» обратилось к ООО «ФТМ» с иском о взыскании предоплаты за непоставленный товар, убытков и неустойки по договору поставки металлоконструкций от 29.09.2023. Поставщик заявил встречный иск о взыскании с покупателя задолженности за товар, поставленный по другой спецификации к этому же договору. Истец потребовал провести зачет встречных однородных требований. Стороны заключили договор поставки, по которому возникли взаимные претензии по качеству, срокам и оплате товара.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции удовлетворил оба иска и произвел зачет встречных требований, взыскав с ООО «ФТМ» в пользу АО ГК «ЕКС» разницу в виде долга, неустойки и процентов. Апелляционный суд изменил решение, отказал в проведении зачета и взыскал с поставщика полную сумму по первоначальному иску, а по встречному иску взыскал с покупателя задолженность в полном объеме. Апелляционный суд сослался на введение в отношении ООО «ФТМ» процедуры наблюдения, что исключает зачет и начисление процентов после этой даты.

🗣️ Позиции сторон

АО ГК «ЕКС» заявило, что апелляционный суд необоснованно отказал в проведении зачета встречных требований. Позиция ООО «ФТМ» сводится к тому, что зачет взаимных требований невозможен из-за введения процедуры банкротства и применения норм Закона о несостоятельности.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды не исследовали, когда обязательства сторон стали способны к зачету, и не применили статью 319 ГК РФ об очередности погашения требований. Суды не оценили совокупность доказательств и не определили момент прекращения обязательств зачетом. При новом рассмотрении суд обязан проверить доводы о возможности зачета, установить момент возникновения права на зачет и рассчитать суммы с учетом правил статьи 319 ГК РФ.

📌 Итог

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования вопроса о зачете встречных требований.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#поставка #зачет #взыскание_долга #АС_Волго_Вятского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 30, 2026Нахождение вспомогательного объекта на территории предприятия первой категории не означает…
  2. Sep 30, 2026Истечение двухмесячного срока исполнения не лишает взыскателя права оспаривать бездействие…
  3. Sep 30, 2026Выплата государством пособия по безработице не является убытками работодателя и не подлежи…
  4. Sep 30, 2026Для взыскания долга за коммунальные услуги необходимо установить статус РСО и наличие упра…
  5. Sep 30, 2026Фактическое пользование земельным участком без письменного договора аренды квалифицируется…
  6. Sep 30, 2026Суд не вправе обязать кооператив выдать члену заверенные копии документов, если истец треб…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →