Постановление АС Московского округа от 30.07.2026 по делу А40-328745/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ПАО «МОЭК» обратилось в суд к Аппарату совета депутатов муниципального округа Щербинка с иском о взыскании 125 104 руб. 88 коп. задолженности за поставленные энергоресурсы и 14 302 руб. 99 коп. неустойки. Истец указал, что ответчик выступает собственником муниципальных квартир, которым оказывались коммунальные услуги. Ответчик возразил, сославшись на фактическое заселение спорного жилья физическими лицами, которые и обязаны нести расходы на оплату коммунальных ресурсов.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме. Суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки энергоресурсов, отсутствия оплаты и статуса ответчика как собственника спорных помещений. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами суда первой инстанции о корректности расчета задолженности.
🗣️ Позиции сторон
Аппарат совета депутатов просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель указал на ненадлежащее извещение о процессе, из-за чего не смог представить доказательства заселения помещений гражданами. Также ответчик сослался на некорректность расчета неустойки и недобросовестность истца, знавшего о спорах по заселенности жилья.
ПАО «МОЭК» просило отказать в удовлетворении жалобы, сославшись на отсутствие нарушений норм права и верность расчета.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции выявил неполноту исследования доказательств. Нижестоящие суды не установили факт заселенности спорного муниципального жилья, хотя по закону органы местного самоуправления несут расходы на коммунальные услуги только до заселения помещений. Суды не оценили доводы ответчика о проживании граждан и не проверили расчет задолженности с учетом этого обстоятельства. Кассация обязала суды при новом рассмотрении выяснить обстоятельства заселенности, оценить все представленные доказательства и проверить расчет истца по каждому помещению.
📌 Итог
Арбитражный суд Московского округа отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для выяснения обстоятельств заселенности помещений и проверки расчета задолженности.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #ресурсоснабжение #доказательства #АС_Московского_округа