Постановление АС Дальневосточного округа от 28.07.2026 по делу А51-18643/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Отделение СФР по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Восток-поликор» о взыскании 18 269,65 руб. убытков в виде излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком и 3 653,93 руб. штрафа. Работник общества Серов П.В. находился в отпуске по уходу за ребенком и получал пособие напрямую от фонда. После увольнения работника 28.12.2024 общество направило в фонд сведения по форме ЕФС-1, но не направило специальное уведомление о прекращении права работника на получение пособия. Фонд продолжил выплачивать пособие до 31.01.2025, после чего провел проверку и потребовал от работодателя возместить расходы и уплатить штраф.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований. Суд первой инстанции счел, что общество исполнило обязанность по информированию, направив форму ЕФС-1, и фонд мог самостоятельно уточнить статус работника. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с отсутствием вины страхователя в возникновении переплаты.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы: Отделение СФР настаивало на том, что форма ЕФС-1 относится к пенсионному страхованию и не заменяет уведомление о прекращении права на пособие по уходу за ребенком. Бездействие работодателя нарушило закон и повлекло неправомерную выплату средств за счет фонда.
Оппонент: Общество отзыв на кассационную жалобу не представило. Ранее работодатель исходил из того, что направление формы ЕФС-1 с данными об увольнении полностью закрывает обязанность по информированию фонда о прекращении трудовых отношений.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил существенное нарушение норм материального права. Нижестоящие суды ошибочно приравняли направление формы ЕФС-1 для целей пенсионного учета к исполнению обязанности по уведомлению о прекращении права на пособие по уходу за ребенком. Закон обязывает страхователя направлять специальное уведомление в срок не позднее трех рабочих дней со дня увольнения работника. Непредставление этого документа повлекло излишние расходы фонда, что образует состав правонарушения и служит основанием для взыскания убытков и штрафа. Установив фактические обстоятельства, суд кассационной инстанции принял новый судебный акт.
📌 Итог
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций, удовлетворил исковые требования и обязал Арбитражный суд Приморского края выдать исполнительный лист.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#убытки #взыскание_долга #пенсионное_страхование #бюджеты #АС_Дальневосточного_округа