Постановление АС Московского округа от 27.07.2026 по делу А41-108502/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ХАРТИЯ» обратилось к ООО «ГРАНД» с требованием о взыскании задолженности в размере 1 996 304 руб. по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля по декабрь 2023 года, а также договорной неустойки. Истец настаивал на начислении неустойки вплоть до дня фактического исполнения обязательства, несмотря на расторжение договора 31.12.2023. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск: взыскал основной долг и неустойку, начисленную только до даты расторжения договора. Суд первой инстанции исходил из того, что условие о неустойке не распространяется на период после прекращения договорных отношений при отсутствии специального соглашения сторон. Апелляционный суд оставил это решение без изменения, согласившись с мотивами суда первой инстанции.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы указал, что обязательство потребителя по оплате задолженности, сформировавшейся до расторжения договора, не прекратилось и подлежит исполнению на условиях, предусмотренных договором, включая начисление неустойки до фактической оплаты.
Позиция ответчика сводилась к тому, что условие о договорной неустойке не распространяется автоматически на период после прекращения договора, а в самом соглашении отсутствует специальное условие о сохранении ответственности на будущее время.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции признал, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права. Коллегия указала, что прекращение договорной связи не прекращает обязанности должника претерпеть договорную ответственность за нарушение, допущенное до расторжения. Поскольку основное обязательство по оплате оказанных услуг при расторжении договора не прекратилось, неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил судебные акты нижестоящих инстанций, взыскав с ответчика полную сумму заявленной неустойки и неустойку, начисляемую до даты фактического исполнения обязательства.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #неустойка #ТКО #расторжение_договора #АС_Московского_округа