Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.07.2026 по делу А61-1346/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Прокурор Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с иском к ООО «АрхитектГарант» и Управлению благоустройства и озеленения администрации Владикавказа. Истец потребовал признать недействительными муниципальный контракт от 20.07.2022 № 20/07/22 на благоустройство общественной территории и дополнительные соглашения к нему. Также прокурор заявил требование о применении последствий недействительности сделок в виде возврата управлению 91 611 433 руб. 20 коп., полученных по контракту.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд первой инстанции от 06.04.2026 удовлетворил исковые требования. Апелляционный суд определением от 21.04.2026 оставил апелляционные жалобы управления и администрации без движения из-за отсутствия документов об уплате государственной пошлины, установив срок для устранения недостатков до 21.05.2026. Определением от 22.05.2026 апелляционный суд отказал в освобождении от уплаты пошлины и вернул жалобы заявителям, поскольку недостатки не устранены в установленный срок.
🗣️ Позиции сторон
Управление: апелляционный суд проигнорировал поступившее через систему «Мой Арбитр» ходатайство о предоставлении срока для представления платежного поручения, которое фактически являлось просьбой о продлении срока из-за особенностей формирования документов Федеральным казначейством.
Оппоненты: апелляционный суд возвратил жалобы, поскольку заявители не обращались с ходатайством о продлении срока, не привели мотивы просрочки, а отправка платежного поручения 22.05.2026 не устраняет нарушение установленного судом дедлайна.
🧭 Позиция кассации
Апелляционный суд не учел поступившее в пределах срока ходатайство о предоставлении дополнительного времени для уплаты пошлины и не оценил предпринятые заявителем меры по устранению недостатков. Суд не проверил наличие объективных препятствий и не реализовал право на продление процессуальных сроков для обеспечения доступа к правосудию. При новом рассмотрении апелляционный суд обязан учесть все имеющие значение обстоятельства и заявленные ходатайства.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил определение апелляционного суда в части возвращения апелляционной жалобы Управления и направил дело на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии этой жалобы к производству.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процесс #госпошлина #процессуальные_сроки #АС_Северо_Кавказского_округа