Постановление АС Северо-Западного округа от 23.07.2026 по делу А56-10940/2026
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился к ООО «Эксперт-Л» с иском о взыскании 784 395,05 руб. пеней в порядке упрощенного производства. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования и взыскал с ответчика 389 316,53 руб. Комитет не согласился с отказом во взыскании оставшейся суммы и подал апелляционную жалобу.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав с общества 389 316,53 руб., и отказал во взыскании остальной части.
Апелляционный суд возвратил Комитету апелляционную жалобу. Суд посчитал, что заявитель пропустил срок на обжалование и не приложил ходатайство о его восстановлении, поскольку жалоба якобы поступила 06.05.2026.
🗣️ Позиции сторон
Комитет указал, что направил апелляционную жалобу через систему «Мой арбитр» 21.04.2026, то есть до истечения срока на обжалование.
Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, а нижестоящие суды исходили из того, что жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил, что апелляционный суд ошибочно определил дату поступления жалобы. Карточка дела подтвердила, что Комитет направил документ через систему «Мой арбитр» 21.04.2026, то есть в пределах пятнадцатидневного срока. Суд кассационной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для возврата жалобы и нарушении апелляционным судом норм процессуального права.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определение апелляционного суда и направил дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Комитета к производству.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процессуальные_сроки #процесс #АС_Северо_Западного_округа