TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4374 90
Направление формы ЕФС-1 не исполняет обязанность страхователя по уведомлению фонда о прекращении права работника на пособие

Постановление АС Дальневосточного округа от 23.07.2026 по делу А51-19358/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Фонд пенсионного и социального страхования по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «ГМК «Дальполиметалл» излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком (11 283 руб. 85 коп.) и штрафа за недостоверные сведения (2 256 руб. 77 коп.). Основанием послужило то, что работодатель не направил фонду уведомление о прекращении права сотрудницы на пособие в связи с ее увольнением. При этом общество ссылалось на то, что ранее передало в фонд сведения об увольнении по форме ЕФС-1. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований. Суд первой инстанции исходил из того, что работодатель своевременно представил сведения об увольнении по форме ЕФС-1, поэтому фонд располагал данными о прекращении права на пособие и обязан был проверить обоснованность выплат. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции.

🗣️ Позиции сторон

Фонд: работодатель обязан направлять специальное уведомление о прекращении права на пособие, а не просто сдавать отчетность. Неисполнение этой обязанности привело к переплате, поэтому общество обязано возместить убытки и штраф.

АО «ГМК «Дальполиметалл»: фонд самостоятельно располагал сведениями об увольнении из формы ЕФС-1. Наличие этих данных у страховщика исключает вину работодателя в возникновении излишней выплаты.

🧭 Позиция кассации

Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно приравняли представление формы ЕФС-1 к исполнению обязанности по уведомлению о прекращении права на пособие. Закон № 255-ФЗ требует от страхователя направлять именно уведомление о прекращении права застрахованного лица. Возможность фонда анализировать отчетность ЕФС-1 не освобождает работодателя от ответственности за непредставление специальных сведений, повлекших переплату. Кассация пришла к выводу о наличии состава правонарушения и обязанности общества возместить причиненный фонду ущерб.

📌 Итог

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил обжалуемые судебные акты и удовлетворил заявленные требования фонда.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #пенсионное_страхование #ответственность #АС_Дальневосточного_округа
More from @third_instance
  1. Oct 1, 2026Плата за финансирование по договору лизинга начисляется до дня фактического возврата средс…
  2. Oct 1, 2026Размещение должником объявлений о продаже активов подтверждает угрозу их отчуждения и долж…
  3. Oct 1, 2026Требование апелляционного суда представить оригинал справки о возврате госпошлины при нали…
  4. Oct 1, 2026Уклонение заказчика от расчета экономии по энергосервисному договору освобождает исполните…
  5. Oct 1, 2026Нарушение судом срока размещения акта в интернете признается уважительной причиной пропуск…
  6. Oct 1, 2026Возложение сверхнормативных потерь тепла на потребителя требует доказательства использован…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →