Постановление АС Дальневосточного округа от 17.07.2026 по делу А37-1827/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Март» обратилось к Департаменту по недропользованию Дальневосточного федерального округа с требованием предоставить право пользования недрами для геологического изучения россыпного золота на участке ручья Три Медведя. Департамент отказал обществу, сославшись на наложение испрашиваемого участка на лицензию ООО «Аякс». ООО «Март» оспорило этот отказ в арбитражном суде, просило признать его незаконным и обязать ведомство выдать право пользования недрами.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Магаданской области удовлетворил требования: признал отказ Департамента незаконным и обязал ведомство предоставить обществу право пользования участком недр. Суд исходил из того, что лицензия ООО «Аякс», создававшая наложение, ранее была отменена, а право ООО «Март» на смежный участок восстановлено. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, согласившись с выводами об отсутствии препятствий для выдачи права пользования недрами.
🗣️ Позиции сторон
Департамент указал, что суды не учли необходимость направления запросов в компетентные органы для проверки соответствия участка требованиям законодательства о недрах. По мнению заявителя, судебный акт не может подменять собой решение административного органа и предопределять выдачу лицензии без оценки фактических обстоятельств.
ООО «Март» возразило, что Департамент уже выдал лицензию во исполнение судебного акта, однако ограничил её применение из-за отсутствия ответов от государственных органов, и настаивало на сохранении судебных актов в силе.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил, что нижестоящие суды не оценили необходимость проверки соответствия испрашиваемого участка установленным требованиям и не учли процедуру направления запросов в уполномоченные органы. Обязывая Департамент напрямую предоставить участок в пользование, суды фактически подменили собой административный орган и нарушили принцип разделения властей, поскольку оформление и выдача лицензий относятся к исключительной компетенции государственного органа. При новом рассмотрении судам надлежит установить все обстоятельства, имеющие значение для выбора законного способа устранения допущенных нарушений и восстановления прав заявителя, не предрешая исход административной процедуры.
📌 Итог
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав судам оценить соответствие участка требованиям законодательства и выбрать законный способ восстановления прав без подмены компетенции административного органа.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#НПА #публичные_функции #процесс #АС_Дальневосточного_округа