Постановление АС Дальневосточного округа от 17.07.2026 по делу А51-15182/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Межмуниципальный отдел МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с заявлением о привлечении ИП Рыбалко Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ. Поводом послужило обследование склада предпринимателя 13.11.2024, в ходе которого полицейские изъяли партию лосьона «Этиловый» с содержанием этилового спирта 74%. Должностное лицо полиции квалифицировало действия ИП как розничную продажу спиртосодержащей продукции и направило материалы в арбитражный суд.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Приморского края рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Суд отказал ИП в переходе на общий порядок рассмотрения и в назначении судебной экспертизы, назначил штраф 10 000 руб. и направил одну бутылку изъятой продукции на уничтожение. Пятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, рассмотрев жалобу предпринимателя единолично и также без вызова сторон.
🗣️ Позиции сторон
ИП Рыбалко указал, что изъятый лосьон является парфюмерно-косметической продукцией, имеющей все документы о соответствии. Предприниматель подчеркнул, что нижестоящие суды незаконно отказали в переходе на общий порядок судопроизводства и назначении экспертизы, лишив его возможности защищаться. Отзыв полиции на кассационную жалобу не поступил.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил процессуальные нарушения при выборе порядка рассмотрения дела. Санкция ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ помимо штрафа предусматривает конфискацию продукции. Арбитражный процессуальный кодекс допускает упрощенное производство по делам об административных правонарушениях лишь при отсутствии обстоятельств, препятствующих такому порядку, в частности конфискации как возможного наказания. Отсутствие явного согласия сторон на упрощенный порядок не позволяет суду применять его по собственной инициативе. Суды обязаны были рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства с вызовом сторон, исследованием доказательств и оценкой доводов предпринимателя о косметическом назначении изъятой жидкости.
📌 Итог
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процесс #КОАП #АС_Дальневосточного_округа