Постановление АС Московского округа от 15.07.2026 по делу А40-194967/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось к ФГАУ «УИСП» Минобороны России с иском о взыскании задолженности по договору возмещения затрат на электроснабжение № 385-ВЛГ-2023 от 08.08.2023 в размере 42 899 руб. 52 коп., неустойки 2 045 руб. 98 коп. и расходов на госпошлину. Истец мотивировал требования неисполнением ответчиком обязательств по возмещению потребленной электрической энергии. Предметом спора стала неоплата услуг за 02.2025.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования. Апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам первой инстанции из-за неправомерного применения упрощенного производства, а затем отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования истца в полном объеме. Суд отклонил довод ответчика о необходимости исчисления пени из минимальной ставки рефинансирования.
🗣️ Позиции сторон
ФГАУ «УИСП» Минобороны России: апелляционный суд не дал оценки доказательствам оплаты задолженности; размер неустойки необходимо уменьшить по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
АО «Оборонэнерго»: подтвердило факт погашения ответчиком суммы основного долга.
🧭 Позиция кассации
Апелляционный суд нарушил принципы равноправия и состязательности, поскольку не исследовал доказательства оплаты задолженности, представленные ответчиком и подтвержденные истцом. Суд не отразил в мотивировочной части причины отклонения этих доводов. При новом рассмотрении суд обязан всесторонне оценить представленные доказательства факта оплаты и принять законный судебный акт.
📌 Итог
Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #доказательства #ресурсоснабжение #процесс #АС_Московского_округа