Постановление АС Центрального округа от 14.07.2026 по делу А87-770/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Уголь-XXI век» обратилось к ИП Яковенко В.В. с требованием признать недействительными договоры купли-продажи от 19.05.2023 №№ 19-05/1 и 19-05/2 и применить последствия недействительности сделок. Предметом спора стали породный отвал и оборудование для его переработки, которые, по мнению истца, бывший директор общества продал без корпоративного одобрения по цене ниже рыночной. Истец также оспаривает передачу прав по договору аренды земельного участка, на котором расположен отвал. Впоследствии ответчик продал это имущество третьему лицу — ООО «МВ-Свердловскуголь».
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Луганской Народной Республики отказал в удовлетворении исковых требований. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Суды отклонили доводы о недействительности сделок, не усмотрев нарушений прав истца.
🗣️ Позиции сторон
Истец: Суды не привлекли конечного приобретателя имущества в качестве соответчика и отказали в отложении заседания для уточнения требований. Оспариваемые договоры купли-продажи и передачи прав аренды взаимосвязаны, их нужно оценивать как единую крупную сделку. Продажа ключевых активов лишила общество возможности вести самостоятельную деятельность.
Ответчик: Договоры заключены добровольно и оформлены корректно. Истец не доказал нарушение процедуры корпоративного одобрения и взаимосвязь между продажей оборудования, породного отвала и передачей прав на земельный участок.
🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды не исследовали взаимосвязь трех сделок и не оценили их как единую сделку с точки зрения соблюдения процедуры одобрения крупной сделки. Суды не проверили экономическую целесообразность отчуждения ключевых производственных активов с последующим привлечением общества в качестве подрядчика, что может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Суды не дали оценку доводам о причинении обществу убытков из-за продажи имущества по заниженной цене. При новом рассмотрении суд обязан устранить эти пробелы, привлечь конечного приобретателя имущества в качестве соответчика и решить вопрос о вступлении в дело прокурора.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решение от 27.10.2025 и постановление от 27.02.2026 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Луганской Народной Республики.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#недействительность_сделок #корпоративка #злоупотребление #доказательства #АС_Центрального_округа