TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4325 104
Размер государственной пошлины рассчитывается по нормам закона, действовавшим на день обращения в суд, независимо от последующих изменений

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2026 по делу А58-7809/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ГАНОУ РЦ РС(Я) «МАН РС(Я)» о взыскании 3 138 839 руб. ущерба бюджету. Основанием послужили результаты камеральной проверки, выявившие нецелевое и неправомерное использование субсидий на выполнение государственного задания в 2020–2021 годах. Учреждение оспорило доводы проверяющего органа, сославшись на достижение целевых показателей и правомерность произведенных расходов.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) частично удовлетворил иск: взыскал с учреждения 2 690 659 руб. ущерба и 102 150 руб. государственной пошлины. Суд установил факты оплаты работ, не относящихся к госзаданию, выплат без специальной оценки условий труда, переплат налогов и неправомерного списания нефтепродуктов. Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о доказанности неправомерного расходования средств.

🗣️ Позиции сторон

ГАНОУ РЦ РС(Я) «МАН РС(Я)» указало, что целевые показатели госзаданий достигнуты, а расходы на суточные и стимулирующие выплаты соответствуют целям субсидий. Факт непоставки товаров предпринимателем при предварительной оплате не свидетельствует о нецелевом расходовании средств. Предписание утратило законную силу, так как суд ранее отменил постановление о привлечении учреждения к административной ответственности по части эпизодов.

Минфин РС(Я) возражал против доводов заявителя, считая судебные акты законными, а выявленные нарушения бюджетного законодательства подтвержденными материалами проверки.

🧭 Позиция кассации

Суд округа не нашел нарушений в части взыскания ущерба, поскольку учреждение не оспорило конкретные эпизоды неправомерных расходов, а отмена административного наказания по иным эпизодам не затрагивает нарушения, ставшие предметом текущего спора. Однако нижестоящие суды допустили ошибку при определении размера государственной пошлины. Иск подан 27.08.2024, до вступления в силу новой редакции Налогового кодекса, увеличившей размеры пошлин. Судебные расходы необходимо рассчитывать по нормам, действовавшим на день обращения в суд, с учетом пропорционального удовлетворения требований.

📌 Итог

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа изменил судебные акты в части государственной пошлины, уменьшив ее размер до 33 169 руб., и отменил меры по приостановлению исполнения.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#госпошлина #бюджеты #судебные_расходы #АС_Восточно_Сибирского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 1, 2026Апелляция не вправе отменять решение о возврате аванса исключительно из-за иной оценки док…
  2. Oct 1, 2026Законность размещения информационных конструкций определяется муниципальными правилами бла…
  3. Oct 1, 2026Плата за финансирование по договору лизинга начисляется до дня фактического возврата средс…
  4. Oct 1, 2026Размещение должником объявлений о продаже активов подтверждает угрозу их отчуждения и долж…
  5. Oct 1, 2026Требование апелляционного суда представить оригинал справки о возврате госпошлины при нали…
  6. Oct 1, 2026Уклонение заказчика от расчета экономии по энергосервисному договору освобождает исполните…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →