Постановление Суд по интеллектуальным правам от 10.07.2026 по делу А12-31260/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Агровит» взыскало с ИП Кузьминой М.В. 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и рисунки упаковки, а также судебные расходы. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск в порядке упрощенного производства. ИП Кузьмина М.В. попыталась обжаловать судебный акт, однако апелляционный суд вернул жалобу из-за пропуска срока на ее подачу.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика 60 000 руб. компенсации и 10 224 руб. судебных расходов. Апелляционный суд вернул апелляционную жалобу ИП Кузьминой М.В., сославшись на пропуск срока ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении. Суд установил, что жалоба поступила в электронном виде через систему «Мой арбитр» 12.03.2026, то есть после истечения срока на обжалование.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы (ИП Кузьмина М.В.): жалоба направлена в суд на бумажном носителе почтовым отправлением 04.03.2026, что подтверждается описью вложения и трек-номером «Почты России». Срок на обжалование соблюден.
Оппонент (ООО «Агровит»): отзыв на кассационную жалобу не представил. Позиция нижестоящих судов сводилась к тому, что факт подачи жалобы зафиксирован электронной системой 12.03.2026, следовательно, срок пропущен.
🧭 Позиция кассации
Суд по интеллектуальным правам указал, что апелляционный суд не проверил довод заявителя об отправке жалобы почтой и не оценил представленные доказательства в виде почтовой описи и трек-номера. Нижестоящий суд ограничился сведениями электронной системы, не установив фактическую дату отправки бумажного документа. Апелляционный суд обязан повторно рассмотреть вопрос о принятии жалобы к производству, проверив и оценив доказательства соблюдения срока на ее подачу по почте.
📌 Итог
Суд по интеллектуальным правам отменил определение апелляционного суда и направил дело в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для повторного рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процесс #процессуальные_сроки #доказательства #СИП