Постановление АС Московского округа от 10.07.2026 по делу А40-36450/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
В деле о банкротстве ООО «СЭУ № 1» конкурсный управляющий оспорил перечисления денежных средств должника в пользу службы судебных приставов на общую сумму 11 500 руб. Первая инстанция неоднократно истребовала у ОСП по Новомосковскому АО и ГУ ФССП по г. Москве материалы исполнительных производств для рассмотрения спора. После неполучения документов суд оштрафовал главное управление приставов, а рассмотрение спора отложило.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы оштрафовал ГУ ФССП по г. Москве на 30 000 руб. за неисполнение определений об истребовании документов. Апелляционный суд оставил это решение без изменения, согласившись с тем, что ведомство уклонилось от направления материалов в суд.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель (ГУ ФССП): ОСП не получало корреспонденцию из-за ошибки в адресации, а истребуемые материалы уничтожены по истечении сроков хранения, что сделало их предоставление объективно невозможным.
Оппонент (конкурсный управляющий): Служба судебных приставов обязана исполнять судебные акты и предоставлять истребуемые документы для проверки законности списания средств банкрота.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил ошибку нижестоящих судов, которые не учли разграничение функций между структурными подразделениями ФССП. Главное управление не осуществляет хранение документов по конкретным исполнительным производствам, так как это регулируется отдельными приказами Минюста и относится к компетенции районных отделов. Отсутствие вины и объективная невозможность исполнения судебного акта исключают основания для привлечения ГУ ФССП к процессуальной ответственности.
📌 Итог
Судебная коллегия отменила обжалованные судебные акты и отказала во взыскании с ГУ ФССП по г. Москве судебного штрафа в размере 30 000 руб.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процесс #штраф #исполнительное_производство #АС_Московского_округа