Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.07.2026 по делу А45-32936/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
МКУ «Гормост» обратилось в суд с иском к ООО «ДК Клевер» об обязании выполнить гарантийные работы по муниципальному контракту от 20.10.2023, в том числе устранить коррозию перильного ограждения и трещины в бетоне. Стороны заключили мировое соглашение, по которому истец отказался от требования об устранении коррозии, а ответчик принял обязанность выполнить эти работы до 01.05.2026. Суд первой инстанции утвердил соглашение и прекратил производство по делу, не вынеся процессуального решения по остальным видам работ.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Новосибирской области утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, не отразив в резолютивной части процессуальную судьбу требований об устранении трещин в бетоне и разрушении деформационных швов.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы (ООО «ДК Клевер»):
— Ходатайство истца о частичном уменьшении требований неимущественного характера суд должен рассматривать как частичный отказ от иска.
— Резолютивная часть определения не содержит выводов о прекращении производства по оставшимся требованиям.
Оппонент (МКУ «Гормост»):
— Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
— Действия ответчика по обжалованию направлены на причинение вреда учреждению и освобождение от гарантийных обязательств.
🧭 Позиция кассации
Суд первой инстанции не совершил необходимые процессуальные действия: не разъяснил истцу последствия применения институтов частичного отказа от иска и уменьшения размера требований неимущественного характера, не проверил соответствие заявления на предмет нарушения прав других лиц и публичных интересов. Суд не принял частичный отказ от иска, но прекратил производство по делу, не вынеся никакого процессуального решения по трем остальным видам работ. Нижестоящий суд обязан при новом рассмотрении оценить заявление истца об уточнении требований как частичный отказ от иска, проверить его на предмет законности и вынести отдельное процессуальное решение по каждому из оставшихся требований.
📌 Итог
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил определение первой инстанции в части прекращения производства по оставшимся требованиям и направил дело на новое рассмотрение для оценки заявления истца как частичного отказа от иска и вынесения процессуального решения по каждому из них.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#мировое_соглашение #процесс #АС_Западно_Сибирского_округа