Постановление АС Московского округа от 08.07.2026 по делу А40-199779/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Актис-Строй» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю и УФССП о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства, аресту денежных средств и запрету регистрационных действий, а также об отмене запрета на сделки с объектами недвижимого имущества. Взыскателем по производству выступала ИФНС России № 13 по г. Москве с требованием о взыскании 30 502 972 руб. 50 коп. Должник указывал, что кадастровая стоимость арестованных участков превышает 191 360 941 руб. 32 коп., что многократно больше суммы долга.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований, признав действия пристава законными и направленными на понуждение должника к исполнению документа. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о законности обеспечительных мер.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель: Примененные обеспечительные меры несоразмерны объему требований взыскателя. Стоимость арестованной недвижимости многократно превышает сумму задолженности, поэтому для обеспечения исполнения достаточно установить запрет в отношении только одного земельного участка.
Ответчик: Оспариваемые действия законны, так как они направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждение должника к своевременному исполнению требований исполнительного документа.
🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды не проверили доводы должника о несоразмерности обеспечительных мер объему требований взыскателя и не оценили соблюдение принципа соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения. При новом рассмотрении суду необходимо оценить доказательства в совокупности, проверить довод общества об отсутствии задолженности с учетом материалов дела № А41-92614/24, а также учесть иные исполнительные производства, в которых применяется запрет регистрационных действий в отношении того же имущества.
📌 Итог
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий пристава по запрету регистрационных действий в отношении объектов недвижимости и обязал Арбитражный суд города Москвы при новом рассмотрении оценить соразмерность мер принудительного исполнения объему требований взыскателя.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#исполнительное_производство #обеспечительные_меры #АС_Московского_округа