TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4290 100
Представление формы ЕФС-1 об увольнении не заменяет обязанность страхователя направить специальное уведомление для прекращения выплаты пособия по уходу за ребенком

Постановление АС Поволжского округа от 07.07.2026 по делу А65-35695/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Отделение ФСС по Республике Татарстан потребовало от АО «Ремдизель» 30 062,94 руб. излишне уплаченного пособия по уходу за ребенком. Работницу уволили 23.08.2024, работодатель направил в Фонд форму ЕФС-1, но не прислал специальное уведомление о прекращении права на пособие. Фонд продолжил выплачивать деньги и потребовал от страхователя возместить переплату.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в иске. Суд первой инстанции решил, что причинно-следственная связь между бездействием работодателя и убытками Фонда отсутствует: работодатель своевременно сдал форму ЕФС-1 об увольнении, поэтому Фонд сам мог узнать о прекращении права на пособие и остановить выплаты. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с тем, что наличие у Фонда сведений по форме ЕФС-1 исключает вину страхователя.

🗣️ Позиции сторон

Фонд: работодатель обязан был направить специальное уведомление о прекращении права на пособие в установленный срок, убытки возникли именно из-за непредставления этого документа.
АО «Ремдизель»: работодатель исполнил обязанность по информированию, направив форму ЕФС-1 об увольнении работницы, Фонд получил все необходимые сведения и самостоятельно должен был прекратить выплату пособия.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды неправильно применили нормы права. Представление сведений по форме ЕФС-1 не заменяет обязанность страхователя направить специальное уведомление о прекращении права на пособие по уходу за ребенком. Наличие у Фонда данных формы ЕФС-1 не освобождает работодателя от возмещения ущерба, возникшего из-за отсутствия профильного уведомления.

📌 Итог

Арбитражный суд Поволжского округа отменил акты нижестоящих судов и взыскал с АО «Ремдизель» в пользу Фонда 30 062,94 руб. излишне понесенных расходов.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #пенсионное_страхование #убытки #АС_Поволжского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 2, 2026Налог на прибыль не учитывается в сальдо по договору лизинга, а зачет с иным долгом требуе…
  2. Oct 2, 2026Статья 395 ГК РФ не применяется к просрочке оказания услуг, если кредитор не требовал возв…
  3. Oct 2, 2026Отсутствие уведомления об ограничении перевозок не исключает освобождения от ответственнос…
  4. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  5. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
  6. Oct 2, 2026Освобождение государственного органа от уплаты госпошлины зависит исключительно от его про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →