TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 704 subscribers
Post #4287 85
Отказ в возврате излишне уплаченного административного штрафа оспаривается по правилам главы 24 АПК РФ с общим месячным сроком на апелляционное обжалование

Постановление АС Северо-Западного округа от 07.07.2026 по делу А26-9616/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением к УФАС по Республике Карелия о признании незаконным определения от 12.08.2025 и обязании вернуть излишне уплаченный административный штраф в размере 150 000 руб. Арбитражный суд Республики Карелия отказал обществу в удовлетворении требований. Общество подало апелляционную жалобу, которую суд апелляционной инстанции вернул из-за пропуска срока на обжалование.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, признав законным определение антимонопольного органа.

Апелляционный суд вернул апелляционную жалобу общества, сославшись на истечение десятидневного срока на обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении. Суд посчитал, что к спору применяются правила главы 25 АПК РФ об оспаривании решений по делам об административных правонарушениях.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель: суд апелляционной инстанции ошибочно применил специальный десятидневный срок на обжалование вместо общего месячного.

Оппонент: в кассационном заседании участия не принимал, в нижестоящих судах возражал против возврата штрафа.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции выявил нарушение норм процессуального права. Общество оспаривало отказ в возврате штрафа, что относится к правилам главы 24 АПК РФ, где специальные сроки обжалования не установлены. Апелляционный суд ошибочно применил статью 211 АПК РФ о делах об административных правонарушениях. Нижестоящий суд не проверил соблюдение обществом общего месячного срока на подачу жалобы и обязан оценить этот вопрос при принятии апелляции к производству.

📌 Итог

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определение апелляционного суда и направил дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#процесс #процессуальные_сроки #АС_Северо_Западного_округа
More from @third_instance
  1. Oct 2, 2026Налог на прибыль не учитывается в сальдо по договору лизинга, а зачет с иным долгом требуе…
  2. Oct 2, 2026Статья 395 ГК РФ не применяется к просрочке оказания услуг, если кредитор не требовал возв…
  3. Oct 2, 2026Отсутствие уведомления об ограничении перевозок не исключает освобождения от ответственнос…
  4. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  5. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
  6. Oct 2, 2026Освобождение государственного органа от уплаты госпошлины зависит исключительно от его про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →