TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4281 103
Добровольная оплата должником расчетной суммы основного долга без возражений определяет базу для начисления неустойки

Постановление АС Центрального округа от 06.07.2026 по делу А86-424/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Черноморнефтегаз» обратилось к ООО «Айтех» с иском о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.07.2024 и пени за просрочку оплаты. В декабре 2024 года прибор учета газа у покупателя не прошел поверку, поэтому поставщик рассчитал объем потребления по проектной мощности оборудования. Ответчик добровольно оплатил начисленный основной долг, после чего истец отказался от этой части иска и уточнил размер пени.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Запорожской области прекратил производство в части взыскания основного долга и взыскал пени в размере 10 229,64 руб. Суд рассчитал объем потребленного газа за декабрь 2024 года исходя из показаний прибора учета за январь 2025 года, так как фактический прибор был исправен, а расчет по проектной мощности дал пятикратное превышение. Апелляционный суд изменил решение в части распределения судебных расходов и оставил остальную часть без изменения.

🗣️ Позиции сторон

ООО «Черноморнефтегаз» указало, что суды неправомерно проигнорировали уточненный расчет пени в размере 75 722,61 руб. Заявитель подчеркнул, что ответчик признал и полностью оплатил долг, рассчитанный по проектной мощности, поэтому начислять пени на меньшую сумму нельзя. ООО «Айтех» отзыв на жалобу не представило, однако в первой инстанции настаивало на применении показаний прибора учета за январь 2025 года, ссылаясь на фактическую исправность оборудования.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал на неправильное применение норм материального права нижестоящими судами. Коллегия подчеркнула, что ответчик добровольно оплатил долг в размере 676 245,71 руб., рассчитанный поставщиком по проектной мощности, и не оспорил эту сумму. Поскольку разногласий относительно стоимости потребленного газа между сторонами не возникло, суды обязаны были рассчитать пени именно от признанной и оплаченной суммы основного долга, а не от январских показаний прибора.

📌 Итог

Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций, принял новый акт и взыскал с ООО «Айтех» в пользу ООО «Черноморнефтегаз» пени в размере 75 722,61 руб.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #поставка #неустойка #ресурсоснабжение #АС_Центрального_округа
More from @third_instance
  1. Oct 2, 2026Налог на прибыль не учитывается в сальдо по договору лизинга, а зачет с иным долгом требуе…
  2. Oct 2, 2026Статья 395 ГК РФ не применяется к просрочке оказания услуг, если кредитор не требовал возв…
  3. Oct 2, 2026Отсутствие уведомления об ограничении перевозок не исключает освобождения от ответственнос…
  4. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  5. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
  6. Oct 2, 2026Освобождение государственного органа от уплаты госпошлины зависит исключительно от его про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →