TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4278 95
Нарушение порядка снятия показаний счетчика не исключает взыскания долга при возможности расчета по замещающей информации

Постановление АС Московского округа от 06.07.2026 по делу А40-107267/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ГБУ «Жилищник Района Солнцево» о взыскании 3 374 841 руб. 90 коп. задолженности за электроэнергию за январь 2025 года и неустойки. Сетевая организация выявила систематическое занижение показаний счетчика абонентом и зафиксировала недобор 475 426,4 киловатт-часов. Гарантирующий поставщик включил этот объем в счет за январь 2025 года, однако абонент оплатил лишь часть суммы, сославшись на неисправность прибора учета.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска. Суд первой инстанции установил нарушение порядка контрольного снятия показаний и признал фотоматериалы недопустимыми доказательствами. Суды применили нормы о расчете объема потребления по замещающей информации из-за неисправности прибора учета и отказали во взыскании. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции.

🗣️ Позиции сторон

Истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, настаивая на наличии задолженности из-за систематического занижения показаний. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на неисправность прибора учета, некорректность контрольного снятия показаний и факт произведенной оплаты.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал, что отказ во взыскании только из-за отсутствия верного расчета истца недопустим. Нижестоящие суды не определили объем потребления за январь 2025 года на основании замещающей информации и преждевременно сделали вывод об оплате задолженности без проверки распределения платежей по множественным объектам. При новом рассмотрении суды обязаны рассчитать размер задолженности по замещающей информации, проверить факт оплаты спорного долга и оценить доказательства в совокупности.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для расчета задолженности по замещающей информации и проверки факта оплаты.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #доказательства #ресурсоснабжение #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  2. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
  3. Oct 2, 2026Освобождение государственного органа от уплаты госпошлины зависит исключительно от его про…
  4. Oct 2, 2026Несоответствие объема транспортных накладных заявленной сумме поставки и отсутствие подпис…
  5. Oct 2, 2026Исключительная неустойка по статье 100 УЖТ РФ препятствует взысканию убытков за задержку у…
  6. Oct 1, 2026Апелляция не вправе отменять решение о возврате аванса исключительно из-за иной оценки док…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →