TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4250 78
Искусственное дробление государственной закупки и осведомленность аффилированных поставщиков исключают право на оплату и требуют односторонней реституции

Постановление АС Волго-Вятского округа от 01.07.2026 по делу А39-6423/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Первый заместитель прокурора Республики Мордовия в интересах администрации Ромодановского района потребовал признать недействительными четыре договора школы на поставку интерактивных панелей с ИП Кругловой и ООО «Комплект-С» на общую сумму 1 422 700 руб. Прокуратура установила аффилированность поставщиков и искусственное дробление единой закупки для обхода процедур Закона № 44-ФЗ. Истец также настаивал на применении последствий недействительности сделок в виде односторонней реституции.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Республики Мордовия признал договоры недействительными, но отказал во взыскании денежных средств в порядке реституции. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, согласившись с выводами о невозможности применения последствий недействительности сделок.

🗣️ Позиции сторон

Прокурор указал на аффилированность поставщиков и их осведомленность об обходе Закона № 44-ФЗ, что требует применения односторонней реституции для возврата бюджетных средств.
Министерство образования сослалось на конкурентный характер закупок на электронных биржевых площадках и процессуальные нарушения из-за непривлечения иных участников торгов.
Поставщики возразили против доводов прокурора и поддержали позицию Министерства, настаивая на законности получения оплаты за фактически поставленный товар.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил неправильное применение норм материального права нижестоящими судами. Использование электронной площадки не заменяет конкурентные процедуры по Закону № 44-ФЗ, а аффилированные лица не могли не знать об искусственном дроблении закупки. Поставка товаров без надлежащего государственного контракта не порождает права требовать оплаты, поэтому суды обязаны были применить одностороннюю реституцию и обязать поставщиков вернуть полученные денежные средства.

📌 Итог

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил судебные акты в части отказа в применении последствий недействительности сделок, удовлетворил требования прокурора о взыскании с поставщиков 1 090 700 руб. и 332 000 руб. в пользу школы и обязал Арбитражный суд Республики Мордовия выдать исполнительные листы.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#недействительность_сделок #44ФЗ #закупки #АС_Волго_Вятского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 2, 2026Налог на прибыль не учитывается в сальдо по договору лизинга, а зачет с иным долгом требуе…
  2. Oct 2, 2026Статья 395 ГК РФ не применяется к просрочке оказания услуг, если кредитор не требовал возв…
  3. Oct 2, 2026Отсутствие уведомления об ограничении перевозок не исключает освобождения от ответственнос…
  4. Oct 2, 2026Приоритет воинских перевозок не исключает необходимости оценки причинно-следственной связи…
  5. Oct 2, 2026Трехмесячный срок на заявление о судебных расходах исчисляется от даты постановления суда…
  6. Oct 2, 2026Освобождение государственного органа от уплаты госпошлины зависит исключительно от его про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →