Постановление АС Поволжского округа от 30.06.2026 по делу А65-10714/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Отделение ФПСС РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о взыскании излишне понесенных расходов на выплату пособий работникам и штрафов. Изначально Фонд требовал взыскать переплату по пособию по уходу за ребенком и по больничному листу, а также штрафы на общую сумму 6 000 руб. В первой инстанции истец отказался от требования о взыскании переплаты по уходу за ребенком, суд первой инстанции прекратил производство в этой части.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с ответчика излишне понесенные расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 345,84 руб. и штраф в размере 5 000 руб. В удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. суд отказал, сославшись на отсутствие в решении Фонда сведений о том, какие именно данные страхователя являлись недостоверными, и на неуказание даты их представления. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, согласившись с доводами об отсутствии доказательств представления ответчиком недостоверных сведений.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы: Решение о привлечении к ответственности содержит все направленные запросы и полученные ответы, включая сведения о заработке и даты их получения. Суды ошибочно не учли, что оспариваемое решение в полном объеме подтверждает факт изначального представления страхователем недостоверных сведений о доходах работника.
Оппонент: Представление страхователем исправленных сведений по запросу Фонда исключает квалификацию действий как правонарушения. В оспариваемом решении Фонда отсутствует конкретика о недостоверных данных и датах их направления.
🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды неверно применили нормы материального права, посчитав, что последующее представление исправленных сведений освобождает страхователя от ответственности за изначальное предоставление недостоверных данных, повлекшее переплату. Суды установили факт выплаты пособий на основании завышенных сведений о заработке, что образует состав правонарушения по ч. 2 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ. Выводы судов об отсутствии в материалах дела доказательств недостоверных сведений противоречат установленным ими же обстоятельствам, легшим в основу взыскания ущерба. Решение Фонда содержит полный расчет пособий и все запросы с ответами страхователя, включая даты.
📌 Итог
Арбитражный суд Поволжского округа отменил судебные акты нижестоящих судов в части отказа во взыскании штрафа и принял новый судебный акт о взыскании с ответчика 1 000 руб.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#штраф #взыскание_долга #ответственность #АС_Поволжского_округа