Постановление Суд по интеллектуальным правам от 30.06.2026 по делу А36-11299/2022
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Общество «Кружевной край» заявило о взыскании с общества «Елецкие кружева» судебных расходов в размере 5 313 200 руб. по итогам проигранного истцом спора о защите интеллектуальных прав. Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел заявление в общем порядке, провел пять заседаний и взыскал 240 000 руб., снизив сумму расходов на представителя. При этом суд первой инстанции не оценил часть заявленных командировочных трат представителя заявителя.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Липецкой области определением от 05.09.2025 частично удовлетворил заявление и взыскал 240 000 руб. судебных расходов, посчитав затраты по каждому процессуальному действию.
Апелляционный суд рассмотрел жалобу общества «Кружевной край» в порядке упрощенного производства судьей единолично без вызова сторон и оставил определение первой инстанции без изменения.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы (общество «Кружевной край»): апелляционный суд незаконно применил правила упрощенного производства к спору, который первая инстанция рассматривала в общем порядке; суды не проверили доводы о неполном рассмотрении заявления и игнорировании командировочных расходов представителя.
Оппонент (общество «Елецкие кружева»): судебные акты законны и обоснованны, оснований для их отмены нет.
🧭 Позиция кассации
Апелляционный суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, применив правила упрощенного производства к спору, рассмотренному первой инстанцией в общем порядке с проведением пяти заседаний. Лишение стороны права на рассмотрение дела в судебном заседании нарушает конституционное право на судебную защиту. При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции необходимо устранить процессуальные нарушения, рассмотреть жалобу в общем порядке с вызовом сторон, оценить все заявленные судебные издержки и определить обоснованный размер взыскания.
📌 Итог
Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение для оценки доводов сторон и определения размера судебных расходов в общем порядке апелляционного производства.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#IP #процесс #судебные_расходы #СИП