Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.06.2026 по делу А32-12644/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Лифт юга» предъявило к ООО «Эксор» иск о взыскании 155 234 руб. долга по договору технического обслуживания лифтов, процентов за коммерческий кредит и расходов на госпошлину. Истец начислил плату за период с 01.12.2023 по 16.12.2023 на основании одностороннего акта. Ответчик отказался подписывать акт и оплачивать услуги, сославшись на некачественное оказание услуг и неисправность лифтового оборудования.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Краснодарского края частично удовлетворил иск, взыскав 150 590 руб. долга, проценты и госпошлину. Суд квалифицировал договор как абонентский, указав, что заказчик обязан вносить фиксированную плату независимо от фактического затребования исполнения. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с правовой позицией первой инстанции.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Эксор» настаивает, что договор не является абонентским, а оплата зависит от фактического выполнения конкретных работ из приложения к договору. Заявитель указывает на отсутствие журналов технического обслуживания и результаты проверок, подтверждающие неисправность лифтов и диспетчерской связи. ООО «Лифт юга» возражает против жалобы, считая договорные отношения абонентскими, а начисленную плату — законной.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку нижестоящих судов, которые неверно квалифицировали договор как абонентский. Условия соглашения и специальная документация требуют выполнения конкретного перечня работ, а обязанность оплаты поставлена в зависимость от обслуживания всех единиц оборудования. Кассация отметила, что суды не проверили факт оказания услуг и не оценили доказательства с учетом специального регулирования эксплуатации лифтов, обязывающего вести журналы осмотров. При новом рассмотрении суду необходимо установить фактическое оказание услуг, оценить журналы технического обслуживания и доводы сторон о качестве работ.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края для установления факта оказания услуг и оценки представленных доказательств.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #доказательства #толкование_договора #недостатки_работ #АС_Северо_Кавказского_округа