Постановление АС Московского округа от 25.06.2026 по делу А40-208319/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Желдорэкспедиция» обратилось в суд с иском к УФРС по Забайкальскому краю и ИП Звереву С.А. о солидарном взыскании задолженности в размере 360 186 руб. 20 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Суды первых двух инстанций удовлетворили исковые требования.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск и рассмотрел спор по правилам главы 29 АПК РФ. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о правомерности взыскания долга и выбранного процессуального порядка.
🗣️ Позиции сторон
УФРС по Забайкальскому краю просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. ООО «Желдорэкспедиция» возражает против доводов жалобы, считая принятые судебные акты законными, а применение упрощенного производства для взыскания долга правомерным.
🧭 Позиция кассации
Суд округа отменил судебные акты из-за существенного нарушения норм процессуального права: спор не подлежал рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик является федеральным казенным учреждением, а взыскание денежных средств с таких учреждений за счет бюджета исключает применение правил главы 29 АПК РФ. Нижестоящие суды не учли организационно-правовой статус ответчика и специальный порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета. При новом рассмотрении суд первой инстанции обязан рассмотреть дело по общим правилам искового производства, оценить все юридически значимые обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания.
📌 Итог
Арбитражный суд Московского округа отменил решение и постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по правилам искового производства.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #бюджеты #процесс #АС_Московского_округа