Постановление АС Северо-Западного округа от 23.06.2026 по делу А56-105273/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «СК Эксклюзив» предъявило к ООО «Русич-Шушары» и ряду других компаний солидарный иск о взыскании 1 214 742 199 руб. 58 коп. и 205 514 долларов США 30 центов из-за пожара на объекте. Суд первой инстанции приостановил производство до разрешения смежных споров, связанных с этим же пожаром. Апелляционный суд отменил приостановление и вернул дело в первую инстанцию. ООО «Русич-Шушары» обжаловало этот акт в кассацию.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Первая инстанция приостановила производство, так как размер убытков в текущем споре зависит от результатов смежных дел, где устанавливаются обстоятельства пожара и вина лиц. Апелляционный суд отменил определение и вернул дело в первую инстанцию, указав на самостоятельный характер требований: в смежных делах исследуется договорная ответственность, а в настоящем споре заявлена деликтная ответственность иных лиц.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель (ООО «Русич-Шушары»): смежные дела могут установить вину самого истца и подтвердить тождественность заявленных требований. До завершения других процессов невозможно определить реальный размер убытков, что создает риск принятия противоречивых судебных актов.
Оппонент (исходя из мотивов апелляционного суда): предмет и основания смежных исков не охватывают требования настоящего спора, поскольку касаются договорной ответственности, что не исключает самостоятельного рассмотрения дела о деликтной ответственности.
🧭 Позиция кассации
Апелляционный суд ошибочно ограничился формальным сравнением предметов исков, не оценив взаимосвязь доказательств. Для приостановления производства достаточно связи требований по основаниям возникновения и доказательствам, а также риска принятия противоречивых актов. Установление вины и размера убытков во всех делах требует исследования одних и тех же обстоятельств пожара. Довод о том, что результаты смежного спора с арендодателем не затрагивают иных солидарных ответчиков, несостоятелен, поскольку иск заявлен ко всем ответчикам совместно. Суд первой инстанции правомерно приостановил производство.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение первой инстанции о приостановлении производства по делу.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#приостановление_производства #доказательства #процесс #убытки #АС_Северо_Западного_округа