Постановление АС Северо-Западного округа от 24.06.2026 по делу А66-750/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
АО «Тверьгорэлектро» обратилось к ПАО «Россети Центр» с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии за сентябрь и октябрь 2022 года и неустойки. К участию в деле привлекли АО «Росатом Энергосбыт» и иных лиц в качестве третьих лиц. Истец рассчитал объем услуг с учетом показаний приборов учета и корректировок на потери, а также включил в расчет спорную кабельную линию, питающую многоквартирный дом.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Тверской области частично удовлетворил иск: взыскал 484 209 руб. 65 коп. основного долга и 565 063 руб. 10 коп. неустойки, снизив ее размер по статье 333 ГК РФ. Суды исходили из приоритета приборного метода учета и технологических особенностей сетей, возложив обязанность по обеспечению коммерческого учета на гарантирующего поставщика. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о правомерности включения спорных объемов в полезный отпуск.
🗣️ Позиции сторон
Энергосбыт (заявитель): Истец завысил объем услуг, необоснованно включив в расчет спорную кабельную линию, так как она не принадлежит предпринимателю и является бесхозяйной.
Тверьгорэлектро и Россети (оппоненты): Показания исправных приборов учета подлежат безусловному использованию при расчетах между сетевыми организациями, а спорная кабельная линия не является бесхозяйной, поскольку предназначена для питания жилого дома.
🧭 Позиция кассации
Суды первой и апелляционной инстанций не привлекли к участию в деле Администрацию Нелидовского городского округа, однако при этом определили правовую судьбу спорной кабельной линии и возложили на муниципалитет обязанность нести расходы по ее эксплуатации. Такие действия нарушают запрет на принятие судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Кассационная инстанция не исследовала фактический статус данного объекта, а нижестоящие суды не установили фактического правообладателя кабельной линии. При новом рассмотрении суд обязан привлечь Администрацию к участию в деле и исследовать обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения часть решения о взыскании 481 659 руб. 50 коп., отменил судебные акты в остальной части и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием привлечь к участию Администрацию Нелидовского городского округа.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #неустойка #ресурсоснабжение #процесс #АС_Северо_Западного_округа